Japonsko uvalilo sankce na Rusko: narazilo na tři „brejky“

Různé sankce neovlivnily strategické odhodlání Ruska, ale už poškodily živobytí západních zemí včetně Japonska.

Není pochyb o tom, že od té doby, co geopolitický konflikt 24. února přerostl v rozsáhlý ozbrojený konflikt, způsobil velké šokové vlny kapitálovým transakcím, trhům hromadného obchodu, mezinárodním rezervám a systémům průmyslových řetězců. Očekává se, že tato vlna intenzivního přímého dopadu bude probíhat celým druhým čtvrtletím tohoto roku a poté v důsledku neuspořádané alokace faktorů na různých hlavních trzích a hlavních průmyslových odvětvích, jakož i zvýšení nákladů na financování a vysokých nákladů v ve zpracovatelském a logistickém průmyslu budou společnosti volit odstávky, omezení výroby nebo zpoždění plánů dodávek nevyhnutelně dále prohloubí krizi v mezinárodním dodavatelském řetězci. Podle předběžného výzkumu: stávající krize mezinárodního dodavatelského řetězce ovlivní čtvrté čtvrtletí příštího roku.

Japonská ulice
Japonská ulice

Zatímco rusko-ukrajinská krize přerostla ve válečný stav, NATO a další spojenci v čele se Spojenými státy vydali seznam sankcí proti Rusku. Aktuální statistiky ukazují, že od roku 2014 bylo Rusko vystaveno více než 5000 sankcím ze strany západních zemí. V čínském slangu už Rusko vlastně nesvědí. Jen je to tentokrát trochu překvapivé: Japonsko, které se nachází v severovýchodní Asii a sousedí s ruským Dálným východem, se přidalo k sankcionujícím severním mocnostem. Mezi tyto sankce patří –

Od 18. března mají japonské společnosti zakázáno vyvážet do Ruska 300 druhů zboží (hlavně polovodiče);

Zmrazit soukromé vklady ruských úředníků v japonských finančních institucích;

Zákaz převodů peněz ruskými státními příslušníky z Japonska do Ruska;

Zakázat představení a vystavování ruského umění, jako je „Labutí jezero“ v Japonsku;

Odebrání symbolických vyznamenání udělených ruským vůdcům atd.

Ve skutečnosti byly tyto takzvané sankce uvaleny na Severní Koreu před 15 lety. Za ta léta to nemělo sebemenší efekt, ale protiopatření Severní Koreje proti Japonsku nejsou silná. Koneckonců, Severní Korea nemá prakticky žádné zdroje na zásobování Japonska.

Ruská protiopatření jsou však bezprecedentní, když zahraje kartu zdrojů, stačí zakázat ruský plán spolupráce na Dálném východě s Japonskem, aby ublížilo druhé straně. Konkrétně: Ve druhém čtvrtletí bude Japonsko pociťovat nedostatek ropy, fosforu a obilí z ruského Dálného východu, což výrazně ovlivní stabilitu obživy lidí v Japonsku a přímo stimuluje inflaci.

1

Nafta ze Sachalin!

Japonský dovoz zemního plynu, ropy a dalších energetických potřeb z ruského Dálného východu začal v roce 2009, především na základě projektu rozvoje energetiky „Sachalin 2“, který byl otevřen ve vodách Sachalin.

Mapa administrativního rozdělení ruského Dálného východu

Dříve se můj think tank účastnil společné výzkumné práce s japonskými a ruskými think tanky a věděl jsem, že nadšení japonských podniků bylo mnohem vyšší než nadšení čínských centrálních podniků a místních vlád v severovýchodní Číně v té době. Offshore operace jsou hořké a chladné a počáteční investice byla docela ohromující, ale centrální vláda Japonska se v té době zaměřila na Dálný východ, aby rozšířila novou ropnou cestu mimo Blízký východ. V letech 2009 až 2014 to bylo období líbánek japonsko-ruských vztahů, bylo to také nejstabilnější období osobního přátelství mezi tehdejším japonským premiérem Abem a prezidentem Putinem a dokonce začali jednat o strategické otázce, jak podepsat mírová a přátelská smlouva mezi oběma zeměmi.

Toho roku se Putin v Kremlu setkal s tehdejším japonským premiérem Šinzó Abem
Toho roku se Putin v Kremlu setkal s tehdejším japonským premiérem Šinzó Abem

Mezi hlavní japonské společnosti, které se později podílely na projektu rozvoje energetiky „Sakhalin 2“, patřily Mitsubishi Corporation, Mitsui & Co., Ltd., Tokyo Electric Power a Bank of Hokkaido. Důvodem, proč se nazývá reprezentativní, je to, že nové zdroje, které získala na ruském Dálném východě (včetně pevniny a moře), lze použít pro vlastní rozvoj a umístit je na odpovídající japonský průmyslový trh. Například energetický rozvoj ruského „Sachalin 2“ umožnil Japonsku uvolnit nový kanál pro dovoz zkapalněného zemního plynu. Nejenže tvoří 8 % celkového japonského dovozu zemního plynu (více než 5 % tvoří strategický partner), ale jeho proces zkapalňování také odráží sílu japonského zpracovatelského průmyslu a je oblíbený u ruských energetických gigantů.

Projekt ropy a zemního plynu „Sachalin 2“ s japonskými investicemi představujícími více než 40 %
Projekt ropy a zemního plynu „Sachalin 2“ s japonskými investicemi představujícími více než 40 %

V roce 2021 se japonský dovoz z Ruska meziročně zvýší o 34,8 %, zejména díky dovozu energie z ruského Dálného východu, který zase zajišťuje 30 % výroby elektřiny v Tokyo Electric Power. Prvním hořkým ovocem japonské účasti na sankcích proti Rusku je: ropa odřízla Sachalin, což přirozeně nutí Tokyo Electric Power zvyšovat své účty za elektřinu měsíc za měsícem; jde o přímé náklady pro japonské občany v metropolitní oblasti Tokia.

2

Lagap řezaný fosforem.

Ruskem vyvážený fosforečnan tvoří až 40 % podílu na světovém obchodu. Ruský zákaz krátkodobých plánů exportního obchodu nebo pozastavení strategických kontraktů s určitou zemí přirozeně přímo zvedne globální cenu fosforečnanu. Jakmile je podmínečně uvaleno vývozní embargo, dopad na zvýšení cen je mnohem vyšší než u australské železné rudy. Význam tohoto strategického zdroje a výlučné výhody Ruska však byly zcela ignorovány, když Japonsko následovalo Spojené státy při uvalení sankcí na Rusko.

Tatarský průliv z ruského Dálného východu do japonské námořní logistiky
Tatarský průliv z ruského Dálného východu do japonské námořní logistiky

Vzhledem k této vážné situaci v oblasti zásobování zdroji Čína, která má určité výhody, rovněž stiskla tlačítko pozastavení vývozu fosfátových hornin. Fosfor je důležitou surovinou pro chemická hnojiva (Rusko je také světovou velmocí chemických hnojiv), je nezbytný pro růst rostlin včetně obilovin a zeleniny, proto je také oceňován jako hnací síla života, je nenahraditelný.

Fosfor je základním prvkem pro růst různých plodin
Fosfor je základním prvkem pro růst různých plodin

Japonsko je zemí s omezenými půdními zdroji. Aby zajistilo bezpečnost své produkce potravin, Japonsko vynaložilo velké úsilí – včetně dlouhodobého pronájmu obdělávané půdy v Brazílii, na Ukrajině a dalších místech a spolupráce se Spojenými státy pěstovat semena obilí s vysokým výnosem.

Existují dokonce údaje, které ukazují, že japonská orná půda pronajatá v zámoří se již rovná jeho domácí orné půdě, ale Japonsko stále usiluje o pronájem nové orné půdy v Austrálii a Jižní Africe.

Tyto země, které jsou v současné době k Japonsku přátelské, jim však nejsou schopny poskytnout dostatečné zdroje fosfátových hornin. Japonsko se proto v roce 2014 zaměřilo na fosfátový důl Lagap na ruském Dálném východě a získalo odpovídající práva na rozvoj. Fosfátový důl Lagap se nachází v ruském teritoriu Dálného východu a je propojen s oblastí Amur. Japonští odborníci a já jsme toto místo společně navštívili a věřili, že geografická poloha je mírná, logistické náklady na kombinovanou přepravu země-moře jsou kontrolovatelné, a je vhodný pro rozsáhlé strojírenské provozy. V té době byla ruská strana stále ochotna usadit se v japonských jenech. Závislost japonského fosforečnanu na dovozu je až 90 % a fosforečnan Lagap tvoří více než 30 % jeho dovozu. Pokud Rusko příští měsíc strategický kontrakt zakáže, cena hnojiv vyrobených v Japonsku nevyhnutelně stoupne. Bez podpory chemických hnojiv neztratí žádné množství zemědělské půdy pronajaté v zámoří smysl.

3

Amurovi dochází jídlo. Ruská orná půda tvoří až 8 % světové orné půdy. Hlavními potravinářskými plodinami jsou pšenice, ječmen, kukuřice, brambory a rýže, tržními plodinami jsou především len, slunečnice a cukrová řepa. Tyto výnosy patří mezi pět nejlepších na světě a jsou také hlavními směry pro Japonsko, jak usilovat o zemědělskou strategickou spolupráci. Amurská oblast na ruském Dálném východě je srovnatelná se severovýchodní Čínou, obě jsou úrodné černozemě a jsou bohaté na plodiny, jako je pšenice, kukuřice, rýže a brambory.

Bohatá Amurská oblast je sýpkou ruského Dálného východu
Bohatá Amurská oblast je sýpkou ruského Dálného východu

Logisticky jej může přepravovat vyspělá sibiřská železnice Dálného východu přes její pobřežní přístavy, může se dostat přímo do hlavních lodních terminálů v Japonsku, Jižní Koreji a Severní Koreji. Pokud jde o zemědělskou práci, oblast Amur o rozloze více než 360 000 kilometrů čtverečních (ekvivalent území Japonska) má méně než 800 000 obyvatel, proto ruská vláda kdysi uzavřela pracovní dohodu se Severní Koreou, tedy se Severní Koreou. Korejská pracovní síla byla vyvážena do oblasti Amur k výsadbě. Místní vlády v severovýchodní Číně také posílají do státu manažery státních farem, aby se zapojili do rozsáhlého provozu a řízení. Hlavními exportními cíli těchto obilovin jsou Japonsko a Jižní Korea.

To byla původně win-win situace, to znamená, že po krymské krizi tehdejší japonská Abeho vláda ještě vsadila na obě strany. To znamená, že na jedné straně zvyšuje zemědělské investice na východní Ukrajině a na druhé straně přímo investuje do velkých farem v ruské Amurské oblasti.

Je třeba poznamenat, že bez ohledu na to, jak Japonsko zavedlo rafinovanou a rafinovanou zemědělskou strategii po druhé světové válce, jeho přirozené nedostatky v zásobování nelze vyřešit samo. Například míra soběstačnosti rýže je 40 % a nedostatečná část se dováží z Číny (hlavně severovýchod), Filipín, Vietnamu a Indonésie. Dovozní závislost Japonska na pšenici a kukuřici je však 90% a kukuřice je hlavním krmivem pro jeho dojnice, masný skot a živá prasata. Oblast Amur je nejbližší hlavní oblastí produkující pšenici a kukuřici k Japonsku a jedná se o plodinu bez GMO, kterou preferují japonští občané. Se zpožděním rusko-ukrajinské války už Ukrajina oddálila letošní jarní orbu. 20. března je jarní rovnodennost a v minulých letech bylo touto dobou v podstatě ukončeno setí na celé Ukrajině. Dnes jsou obilniny, jako je pšenice a kukuřice, považovány za strategická aktiva Ruska. Pokud Japonsko ztratí dodávky pšenice a kukuřice z oblasti Amuru, bude hořké ovoce nesnesitelné.

Japonská orná půda je omezená a bez ohledu na to, jak je intenzivní, nemůže být soběstačná
Japonská orná půda je omezená a bez ohledu na to, jak je intenzivní, nemůže být soběstačná

Různé sankce neovlivnily strategické odhodlání Ruska, ale už poškodily živobytí západních zemí včetně Japonska. Zdá se, že rozsáhlé škody na regionální ekonomice způsobené rusko-ukrajinským geopolitickým ozbrojeným konfliktem ve skutečnosti rozvrátily původní odhady západních think-tanků. Jako–

Itálie oznámila uzavření logistického průmyslu, protože mezinárodní cena ropy vzrostla o více než 40 % za jeden měsíc;

Francie také kvůli rostoucím cenám ropy snížila prognózu celoročního hospodářského růstu pro letošní rok (z 3,2 % na 2,8 %) a výrazně omezila mezinárodní lety z Paříže do Tokia a dalších velkých asijských měst;

Polsko nejen přímo sousedí s konfliktní zónou kvůli geografickým faktorům, ale také bylo nuceno přijmout 2,5 milionu uprchlíků a jeho finanční tlak je bezprecedentní.

Polská stráž přivádí ukrajinské uprchlíky do Polska 26. února
Polská stráž přivádí ukrajinské uprchlíky do Polska 26. února

Tři země Itálie, Francie a Polsko jsou přesně hlavními partnery Japonska v Evropě a hlavními respondenty čínské iniciativy „Pás a stezka“. Rusko-ukrajinský konflikt a reprezentativní dilema tří zemí nejsou v zájmu Číny a Japonska. Čína proto jednoznačně podporuje mírová jednání a staví se proti slepým sankcím.

Stojí za zmínku, že ani Čína, ani asijské země nechtějí, aby se mezinárodní ceny ropy vymkly kontrole. Celá Asie proto doufá, že příměří mezi Ruskem a Ukrajinou bude možné uskutečnit co nejdříve, a zároveň doufá, že mezinárodní dodávky ropy budou stabilní. V současné době americká vláda z kompromisu a tlaku rostoucích cen ropy komunikovala přímo s venezuelskou vládou, avšak kvůli negativním dopadům sankcí v posledních letech nemůže Venezuela uvolnit plnou produkci ropy na mezinárodního trhu v druhé polovině letošního roku.

USA hodlají dovážet ropu z Venezuely
USA hodlají dovážet ropu z Venezuely

Proto je pragmatičtější: země Středního východu produkující ropu se Saúdskou Arábií, Spojenými arabskými emiráty a Katarem jako jejich hlavními dodavateli zvyšují své tržní investice a dodávají podíly asijským zemím, jako je Čína, Jižní Korea a Japonsko. To je také důvod, proč Jižní Korea podporuje používání RMB jako hlavní metody vypořádání obchodu s ropou na Blízkém východě a v severovýchodní Asii. Čína i Jižní Korea zároveň aktivně podporují návrat Íránu na trh. V současné době Japonsko neučinilo kladné prohlášení jako Jižní Korea, to znamená, že stále váhá s podporou RMB při urovnání obchodu s ropou na Blízkém východě a povzbuzením normalizace íránského obchodu, a zdá se, že čeká na schvalovací příkaz ze Spojených států. Japonsko však nemá jinou možnost, pokud není ochotno přijmout hořké důsledky negativního růstu.

1951 San Francisco mírová smlouva

1951 San Francisco mírová smlouva
1951 San Francisco mírová smlouva

DOHODA SAN FRANCIAL PEACE 1951, samostatná mírová smlouva s Japonskem. Podepsáno 8. září 1951 na konferenci v San Franciscu 49 státy. Smlouva byla navržena, v rozporu s Postupimskou deklarací z roku 1945 a řadou spojeneckých dohod, vládami Spojených států a Británie bez zapojení dalších velkých mocností zapojených do války s Japonskem. Čína, KLDR, Mongolsko a Vietnamská demokratická republika nedostaly pozvání na konferenci. Indie a Barma se odmítly zúčastnit. Dohoda se skládá ze 7 kapitol (27 článků): mírových, územních, bezpečnostních, politických a ekonomických rozhodnutí, nároků a majetku, řešení sporů, konečných rozhodnutí. Sovětský zástupce na konferenci v San Franciscu řekl, že americko-anglická smlouva je neuspokojivá, protože neposkytuje mír, Japonský bezpečnostní a demokratický vývoj a navrhované změny, jakož i 8 nových článků. Sovětské návrhy předpokládaly: Japonsko uznalo suverenitu ČLR nad Manchurií, Tchaj-wanem, ostrovy Penghledao (Pescadores), Dunshatsyundao (Pratas), Sishatsyundao (Parasel) a Nanshandsynda; uznání suverenity SSSR nad jižním Sachalinem a Kurilskými ostrovy, jakož i uznání suverenity Japonska nad Ryukyu, Boninem a dalšími ostrovy; odnětí ozbrojených sil spojeneckých mocností z Japonska do 90 dnů po podpisu smlouvy; spravedlivé řešení problému reparací; demokratizace politického a veřejného života Japonska a záruky proti oživení japonského militarismu. Sovětské návrhy obecně podpořilo Polsko a Československo a řada dalších účastníků konference.

Vzhledem k vážným nedostatkům mírové smlouvy v San Franciscu se zástupci SSSR, Polska a Československa odmítli podepsat. Smlouva nebyla podepsána ani Barmou, DRV, Indií, KLDR, ČLR a Mongolskem, které nebyly na konferenci zastoupeny.

Několik hodin po slavnostním podepsání mírové smlouvy v San Franciscu byl podepsán japonsko-americký bezpečnostní pakt , který USA umožnil rozmístit pozemní, vzdušné a námořní síly v Japonsku nebo v jeho blízkosti. Bezpečnostní pakt umožňuje Spojeným státům vyvíjet vojenský politický tlak na Japonsko a směřuje proti bezpečnosti východní části asijského kontinentu.

D. Asanov. Moskva

Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. – M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Svazek 12. REPARACE – SLAVSIANS. 1969.

Varšavská smlouva, 14. května 1955

Varšavská smlouva 1955 – o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci, podepsané Albánií, Bulharskem, Maďarskem, NDR, Polskem, Rumunskem, SSSR a Československem 14. května na Varšavském zasedání evropských států o zajištění míru a bezpečnosti v Evropě. Vstoupila v platnost dne 5. června 1955 (poté, co polská vláda uložila všechny účastníky Varšavské smlouvy s ratifikačními nástroji).

Uzavření Varšavské smlouvy bylo způsobeno hrozbou míru v Evropě, která vznikla v důsledku ratifikace Pařížských dohod západními státy z roku 1954, které umožnily vytvoření nové vojenské skupiny – Západoevropské unie s účastí Německa a jejího začlenění do Severoatlantické smlouvy z roku 1949. Cílem Smlouvy je přijmout nezbytná opatření k zajištění bezpečnosti států, které milují mír, a udržení míru v Evropě; je přísně obranná. V souladu se svými podmínkami a Chartou OSN, státy, které jsou stranami Varšavské smlouvy, se zavázaly zdržet se svých mezinárodních vztahů před hrozbou nebo použitím síly; jednat v duchu přátelství a spolupráce s cílem dále rozvíjet a posilovat hospodářské a kulturní vazby mezi sebou v souladu se zásadami vzájemného respektu k nezávislosti, \ t

Varšavská smlouva umožňuje vzájemné konzultace svých účastníků ve všech důležitých mezinárodních otázkách, které ovlivňují jejich společné zájmy, jakož i okamžité konzultace, pokud podle názoru některého z účastníků hrozí ozbrojený útok nebo takový útok nastane v jednom nebo více členských státech Varšavské smlouvy. . Byl vytvořen Politický poradní výbor (PAC), který má konzultovat a řešit otázky vyplývající z provádění Varšavské smlouvy, na které jsou zastoupeni všichni členové Varšavské smlouvy.

V případě ozbrojeného útoku v Evropě na některý ze států, které jsou stranami Varšavské smlouvy, je každý stát, který je smluvní stranou Varšavské smlouvy, povinen poskytnout napadeným státům okamžitou pomoc všemi prostředky, které jsou pro ně nezbytné, včetně použití ozbrojených sil. Přijatá opatření jsou hlášena Radě bezpečnosti OSN a končí, jakmile Rada přijme opatření nezbytná k obnovení míru. Účastníci Varšavské smlouvy přijali dohodu o zřízení Společného velení (OK) ozbrojenými silami, která byla přidělena účastníky Varšavské smlouvy OC. Když vrchní velitel Spojených ozbrojených sil (OVS) vytvořil ústředí OVS. Velení vojsk každé strany Varšavské smlouvy, přidělené OVS,

Termín Varšavské smlouvy je 20 let s automatickým prodloužením o 10 let pro státy, které jsou smluvními stranami Varšavské smlouvy, které rok před uplynutím lhůty nebudou předávat prohlášení polské vlády o vypovězení Varšavské smlouvy.

Varšavská smlouva bude neplatná, pokud bude uzavřena evropská smlouva o kolektivní bezpečnosti. Je otevřen k přistoupení dalších států, které vyjadřují ochotu podporovat mír a bezpečnost národů. Když Varšavská smlouva byla podepsána NDR, byla učiněna výhrada, že sjednocené Německo bude osvobozeno od závazků, které na sebe převzala jedna nebo druhá jeho část podle příslušných vojensko-politických smluv a dohod uzavřených před jejím sjednocením. Zástupce Číny, který byl přítomen při podpisu Varšavské smlouvy jako pozorovatel, řekl, že Čínská lidová republika plně souhlasí s Varšavskou smlouvou a podporuje ji, s ohledem na to, že mír a bezpečnost v Asii jsou neoddělitelné od míru a bezpečnosti v Evropě.

Na zasedáních PAC (27. – 28. ledna 1956, 24. května 1958, 4. února 1960 a 28. – 29. března 1961) a na zasedání ministrů zahraničních věcí smluvních stran Varšavské smlouvy a ČLR (27. – 28. dubna 1959), jakož i individuálních schůzek ministrů zahraničních věcí. akce státu – účastníci Varšavské smlouvy, opakovaně předkládali západním mocnostem návrhy na nahrazení stávající armády. seskupení podle systému kolektivního zabezpečení v Evropě; uzavřít pakt o neútočení mezi účastníky NATO a Varšavské smlouvy; vytvořit jadernou a raketovou zónu ve střední Evropě; snížit a následně zcela stáhnout zahraniční jednotky na území států, které jsou smluvní stranou NATO a Varšavské smlouvy. V Deklaraci smluvních stran Varšavské smlouvy ze dne 4. února 1960 se jedna z hlavních otázek zabývala problémem odzbrojení a odstranění hrozby atomové války. „Zájmy lidstva nevyžadují, aby byly zbraně s jadernými raketami vůbec aktivovány …“ – uvedeno v Deklaraci, – … Nejjistější cestou k dosažení tohoto cíle je zničení všech typů zbraní, všech válečných zbraní, „e. Všeobecné a úplné odzbrojení všech států“ Státy, které jsou stranami Varšavské smlouvy, jednostranně provedly řadu opatření ke zmírnění mezinárodního napětí. V letech 1955-1958 snížili počet svých ozbrojených sil téměř o 2,5 milionu lidí. V souvislosti s dočasnou přítomností sovětských vojsk na území některých států, které jsou stranami Varšavské smlouvy, byly podepsány dohody o postavení těchto jednotek mezi SSSR a Polskem (17. prosince 1956), mezi SSSR a NDR (12. března 1957), mezi SSSR a Rumunskem (15. dubna 1957), mezi SSSR a Maďarskem (27. května 1957). 24. května 1958, PAC schválil sovětský návrh, souhlasil s vládou Rumunska, o stažení sovětských vojsk z Rumunska (v červenci 1958, sovětská vojska byla stažena z území Rumunska) a na redukci množství sovětských vojsk rozmístěných v Maďarsku. 3. srpna 1961 se v Moskvě konala schůzka prvních tajemníků ústředních výborů komunistických a dělnických stran zemí Varšavské smlouvy o otázkách souvisejících s přípravami na uzavření německé mírové smlouvy.

V. V. Sobakin. Moskva

Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. – M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Svazek 2. BAAL – WASHINGTON. 1962.

Publikace:

Varšava setkání s Evropou. stav míru a bezpečnosti v Evropě, (1955), M., 1955; Prohlášení státu – účastníci Varšavské smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci, (1956), Pravda, 1956, 29. ledna č. 29 (13692); Prohlášení státu – účastníci Varšavské smlouvy, (1958), Pravda, 1958, 27. května č. 147 (14541); Komuniké na zasedání ministrů. záležitostí zemí – účastníků Varšavské smlouvy a Kit. Nar. Republic, (1959), Pravda, 1959, 29. dubna č. 119 (14878); Prohlášení státu – účastníci Varšavské smlouvy, (1960), Pravda, 1960, únor 5, č. 36 (15160) 4 Komuniké na zasedání Politika. Poradenství k tomu (1961), Pravda, 1961, 31. března č. 90 (15580); Zpráva ze zasedání prvních tajemníků Ústředních komunistických výborů. a dělnické strany členských zemí Varšavské smlouvy (1961), Pravda, 1961, 6. srpna č. 218 (15708); Prohlášení vlád smluvních států Varšavské smlouvy, Pravda, 1961, 14. srpna č. 227 (15717); V sídle Sjednocených ozbrojených sil zemí Varšavské smlouvy, Pravda, 1961, 26. září č. 270 (15760); Setkání ministrů obrany států, které jsou stranami Varšavské smlouvy, Pravda, 1962, 2. února č. 33 (15889).

Literatura: Tunkin GI, o některých otázkách mezinárodní smlouvy v souvislosti s Varšavskou smlouvou, „Sovětský stát a zákon“, 1956, č. L; G. Žukov, Varšavská smlouva a mezinárodní bezpečnostní otázky, M., 1961.

Trianonská mírová smlouva z roku 4. června 1920

DOHODA TRIANON PEACE podepsaná ve Velkém Trianonském paláci ve Versailles dne 4. června, poražená v 1. světové válce členem rakousko-německého bloku Maďarska na jedné straně na straně druhé – Spojených států a sjednocených mocností – Spojených států, Britského impéria, Francie, Itálie, Japonsko, stejně jako Belgie, Čína, Kuba, Řecko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Srbsko-chorvatsko-slovinský stát (od roku 1929 – Jugoslávie), Siam (Thajsko) a Československo. Byl nedílnou součástí tzv. Versailleského systému. Vstoupila v platnost dne 26. července 1921, po ratifikaci jejími hlavními stranami smlouvy. Spojené státy odmítly ratifikovat Trianonskou mírovou smlouvu a 29. srpna 1921 podepsaly samostatnou smlouvu s Maďarskem, schválenou americkým senátem v říjnu 1921.Versaillesská mírová smlouva z roku 1919 a mírová smlouva Saint-Germain z roku 1919, byl způsoben vyhlášením Maďarské sovětské republiky v březnu 1919, která ohrožovala selhání imperialistických mocností proti Maďarsku. Teprve po vzniku reakčního režimu v Maďarsku se spojeneckým mocnostem podařilo donutit ji, aby přijala podmínky dohody vypracované na pařížské mírové konferenci v letech 1919-1920. Trianonská mírová smlouva byla formulována na modelu smlouvy Saint-Germain a sestávala ze 14 částí (364 článků), protokolu, deklarace. V mnoha ohledech navrhl právní postavení skutečně vytvořené v povodí Dunaje (včetně hranic Maďarska). Jako jiné smlouvy Versailles systému, to obsahovalo stanovy Společnosti národů (část I), Mezinárodní úřad práce (část XIII), etc. Podle Trianon mírové smlouvy, Transylvania a východní část Banat byla připojena k Rumunsku; do Jugoslávie – Chorvatsko, Backa a západní část Banátu; do Československa – Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny, navzdory touze obyvatelstva této země se sejít se sovětskou Ukrajinou. Provincie Burgenland byla převezena do Rakouska; Maďarsko se vzdalo všech práv na přístav Rijeka (Fiume). (Hranice Maďarska pod smlouvou Trianon vidět mapu pod 1919 Saint-Germain mírová smlouva článek). Podle Trianonské mírové smlouvy Maďarsko také odmítlo (část III, čl. 36-78) jakákoli práva a právní základy na území bývalé rakousko-uherské monarchie, která nebyla součástí Maďarska, a uznala nezávislost Jugoslávie a Československa, která se zavázala respektovat nezávislost všech území, byl součástí bývalého ruského impéria 1. srpna 1914 a uznal zrušení Brestského míru z roku 1918. Trianonská mírová smlouva měla protisovětskou dimenzi, která se projevila začleněním článku, který ukládá Maďarsku, aby „uznal plnou platnost všech smluv a dohod, které by spojenecké a sjednocené státy uzavíraly se státy, které byly vytvořeny nebo vytvořeny v celém bývalém Ruském impériu“. . Část IV (čl. 79-101), podobná odpovídající části Versailleské smlouvy, obsahovala zbavení všech práv a nároků nebo výsad Maďarska všem územím mimo Evropu, které by mohly patřit bývalé rakousko-uherské monarchii nebo jejím spojencům. Část V Trianonské mírové smlouvy („Vojenské, námořní a letecké předpisy“) se téměř shodovala s podobnou částí smlouvy Saint-Germain. Maximální počet maďarské armády byl určen na 35 tisíc lidí.

Trianonská mírová smlouva, stejně jako ostatní smlouvy Versailleského systému, utrpěla politický kolaps. Vládnoucí kruhy hortistického Maďarska pokračovaly v politice revize Trianonské mírové smlouvy, která pro tento účel použila rozpory mezi imperialistickými mocnostmi. V roce 1927 uzavřela Itálie smlouvu o přátelství s Maďarskem (viz maďarsko-italská smlouva z roku 1927) a v rozporu s článkem 118 Smlouvy o Trianonské mírové smlouvě ji dodala se zbraněmi. V roce 1938 získalo Horticia Maďarsko, která uzavřela dohodu s Československem, Rumunskem a Jugoslávií v Bledu (Jugoslávie), oficiální uznání práva na zvýšení své zbrojní síly. V důsledku vídeňských arbitráží z let 1938 a 1940 byly revidovány územní články Trianonské mírové smlouvy. Trianonská mírová smlouva tak ztratila svůj význam.

V. A. Gusev. Moskva

Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. – M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Svazek 14. TAANAKH – FELEO. 1971.

Publikace:

Trianon Peace Treaty, ed. a se záznamem. Čl. V. V. Klyuchnikov a A. Sabanik, trans. od French., M., 1926; Martens GF de Nouveau recueil général de traités, 3 sér., Par H. Triepel, t. 12, Lpz., 1923, s. 1; 423.

SEPS sa darilo eliminovat neplánované toky elektřiny

Neplánované toky elektřiny mohou v extrémních případech vyvolat takzvaný zatemnění, tedy úplný výpadek elektřiny v síti. Takýto extrém však Slovensko neohrozil.

Slovenská elektrizační přenosová soustava (SEPS) i v minulém roce evidovala neplánované toky elektřiny. Ty vzniknou pro přeshraniční transakce uzavřené v rámci společné německo-rakouské obchodní zóny. Němci a Rakušani totiž při výměně mezi sebou přenášejí velkou část elektrické energie přes okolní státy. Neplánované toky elektřiny mohou v extrémních případech vyvolat takzvaný zatemnění, tedy úplný výpadek elektřiny v síti. Jak uvedl vedoucí odboru komunikací SEPS Norbert Deák, takovýto extrém však Slovensko vloni nehrozil.

„Naším úlohou vyplývajícím ze zákona o energetice je zaručit bezpečnou a spolehlivou provoz elektrického systému. Odborní odborníci zajišťují předpověď fenoménů v soustavě a online řízení systému, které zahrnují nejen zabezpečení rovnováhy mezi výrobou a spotřebou na území Slovenska s ohledem na dohodnuté mezinárodní výměny elektřiny, ale také záruku toho, že žádný ze zařízení přenosové soustavy není přetížen a provoz systému neohrozí ani případný poruchový výpadek nějakého prvku přenosové soustavy, „řekl Deák.

Proti neplánovaným tokům elektřiny, s nimiž se zabývají provozovatelé přenosových soustav, zejména při spuštění větrných elektráren v severním Německu, bojuje SEPS v součinnosti s partnerskými provozovateli v zahraničí. „Společné úsilí o jeho řešení ze strany provozovatelů systémů našich regionů na všech fórech má však již první výsledky, o čemž svědčí i skutečnost, že Evropská komise vypracovala studii, která popisuje stav v regionu a navrhuje možná změna obchodních zón,“ dodal Deák . Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER) a ENTSO-E (Evropská síť provozovatelů přenosových soustav pro elektrickou energii).

Eliminovat neplánované toky elektřiny by měl pomáhat i při výstavbě čtyř transformátorů v česko-německých hranicích, na kterých se dohodl český provozovatel přenosové soustavy ČEPS se svými německými kolegy. Zprávy na české zpravodajské televizi ČT24 uvedly na svém internetovém serveru české zpravodajské televize. Transformátory mají chránit českou síť před „šokmi“ vyvolanými větrnými elektrárnami v severním Německu. „Dá se očakávat pozitivní vliv těchto zařízení na poměry v české přenosové soustavě. Když se zabedzí přenosu elektřiny zobchodované v německo-rakouské zóně soustavami směrem na východ (Česká republika, Polsko), část původních kruhových toků nebude přes naši soustavu, „konstatoval Deák.