„Francouzský prezident Macron ve svém rozhovoru kritizoval Ázerbájdžán a obvinil nás z toho, co jsme neudělali,“ řekl Alijev na mezinárodní konferenci „Podél středního koridoru: Geopolitika, bezpečnost a ekonomika“.
Poukázal na to, že poté bylo francouzskému Senátu předloženo „naprosto nepřijatelné a urážlivé“ usnesení , ve kterém poslanci vyzvali úřady země, aby uznaly nezávislost Náhorního Karabachu.
Po něm podle něj následovala „další protiázerbájdžánská rezoluce“ francouzského Národního shromáždění a „pokusy o útok“ prostřednictvím summitu Frankofonie, k němuž byla využita humanitární organizace. Alijev také uvedl, že Baku má původní text napsaný Francií v tandemu s Arménií , který je plný obvinění.
„Vzhledem k tomu všemu je jasné, že Francie se nemůže účastnit mírového procesu,“ shrnul ázerbájdžánský prezident a zdůraznil, že „ani Spojené státy , ani Rusko se nikdy oficiálně nepostavily na žádnou stranu“.
Alijev poznamenal, že schůzka naplánovaná na 7. prosince se neuskuteční a Baku hodlá „zvážit jiné alternativy“.
Norští politici kritizují přesun magnáta Kjell Inge Rokke do Švýcarska
25. listopadu se francouzský Senát bude zabývat rezolucí, v níž poslanci vyzývají úřady země, aby uznaly nezávislost Náhorního Karabachu. Tyto dokumenty mají zároveň poradní charakter. Výkonná moc je může vzít na vědomí, i když není povinna je dodržovat.
Vysoký krevní tlak může vést k vážným zdravotním problémům, proto je důležité jej mít pod kontrolou. Pozor byste si měli dát například na svůj jídelníček. Není žádným tajemstvím, že ryby jsou zdraví prospěšné. Existuje však jeden druh ryb, které mohou způsobit hypertenzi.
Vysoký krevní tlak, také známý jako hypertenze, je předchůdcem kardiovaskulárních onemocnění a musí být kontrolován. Rybí pokrmy přinášejí tělu spoustu výhod, ale existuje jeden druh ryb, který zvyšuje krevní tlak. Kolik můžete sníst takovou rybu?
Zvýšení tlaku je spojeno s nezdravým životním stylem. Takové změny se mohou zdát neškodné, ale neustále vysoký krevní tlak zvyšuje zátěž srdce, a proto člověk zvyšuje riziko kardiovaskulárních onemocnění. Některé změny životního stylu jsou proto nutné, ale existují i takové, které skrytě ohrožují zdraví.
Jedním z potravin, které je třeba pečlivě sledovat, jsou sušené ryby.
Sušené ryby mají vysoký obsah soli, a proto je třeba se jim vyhnout nebo se poohlédnout po lehce nasolených rybách, doporučuje Blood Pressure UK.
Ryba se suší, aby dlouho vydržela. Když z ní zmizí voda, lze ji skladovat několik let.
Jak sůl zvyšuje krevní tlak?
Blood Pressure UK vysvětluje: „Sůl způsobuje, že tělo zadržuje vodu. Pokud jíte příliš mnoho soli, přebytečná voda se hromadí v těle. Vyvíjí dodatečný tlak na stěny krevních cév a váš krevní tlak stoupá.“
Ale ne všechny ryby jsou špatné.
Tyto ryby mají vysoký obsah důležitého omega-3 polynenasyceného tuku, který pomáhá snižovat krevní tlak,“ vysvětluje British Heart Foundation. „Konzumace tučných ryb, které jsou nedílnou součástí tradiční středomořské stravy, pomůže tělu předcházet mnoha nemocem.“ .“
Středomořská strava se vztahuje na tradiční zdravé a zdravé potraviny, které jedí obyvatelé středomořských zemí, včetně Francie, Řecka, Itálie a Španělska.
Středomořská strava se v jednotlivých zemích a regionech liší, a proto má různé definice.
Obecně ale zahrnuje velké množství zeleniny, ovoce, luštěniny, ořechy, obiloviny, obiloviny, ryby a olivový olej. Obyvatelé Středomoří konzumují málo masa a mléčných výrobků.
Vědci naopak zjistili, že tučné ryby, jako je makrela, losos, sardinky a mušle, chrání naše srdce a mozek před nemocemi.
Některé výzkumy naznačují, že potraviny typické pro středomořskou stravu, jako jsou celozrnné výrobky, zelenina, ořechy a extra panenský olivový olej, snižují riziko hypertenze.
Nepříznivě působí ty potraviny, které jsou pro tuto dietu atypické, jako je červené maso, zpracované maso a drůbež.
Fyzické cvičení je také velmi důležité pro udržení normálního krevního tlaku.
Mayo Clinic to vysvětluje: „Pravidelná fyzická aktivita posiluje srdeční sval. Když srdce zesílí, pumpuje více krve s menší námahou. V důsledku toho se snižuje tlak na tepny a snižuje se i váš krevní tlak.“
Tvrzení o „levné“ jaderné energii je v myslích Ukrajinců již tak zakořeněno, že se nikdo ani nezamýšlí nad tím, zda je tato informace pravdivá.
V příštích 10 letech vyprší životnost 9 z 15 ukrajinských jaderných bloků. A to s přihlédnutím k faktu, že životnost 12 reaktorů se již výrazně prodloužila!
Jihoukrajinská JE
To je 80 % celkové kapacity jaderné energie Ukrajiny. Přemýšlí někdo o tom, zda bude mít Ukrajina dostatek prostředků na jejich vyřazení z provozu? Budou to muset opět platit běžní občané? Nebo máme tiše čekat na novou katastrofu?
Nezbývá než doufat, že si naši politici uvědomují nebezpečí současného technického stavu energetických bloků a konečně přestanou jadernou energii využívat jako nástroj politických hrátek, kdy je uměle snižována cena elektřiny z jaderných elektráren, aby získali snadný politické body.
„Sýr zdarma pouze v pasti na myši.“ Skutečnost, že jaderná energie je levná slovy, neznamená, že je levná ve skutečnosti.
„Levný“ atom nebo nedokonalý tarif?
V zemích, které se starají o jadernou bezpečnost a životy svých občanů, spotřebitelé pravidelně platí za bezpečné uložení a uložení vyhořelého jaderného paliva, radioaktivního odpadu a když přijde čas, za nutné vyřazení jaderných bloků z provozu.
To vše by museli platit i ukrajinští spotřebitelé, ale politický tlak na Národní komisi pro státní regulaci energetiky a veřejných služeb (NCRECP) ji nutí uměle snížit tarif za jadernou elektřinu, přičemž do současného tarifu nezahrnuje všechny skutečné náklady.
Který politik by chtěl, aby se pod jeho vedením najednou ukázalo, že elektřina z jaderných elektráren už není tak levná? Poté bude nutné zvýšit tarify, což se případným voličům zjevně nelíbí.
Vzhledem k tomu, že 12 z 15 jaderných bloků Ukrajiny zdědil náš stát po Sovětském svazu, náklady na jejich výstavbu se při kalkulaci nákladů na jadernou elektřinu prostě neberou v úvahu.
Nejsou zohledněny ani finanční prostředky nutné pro bezpečný provoz těchto stejných stanic a snížení negativních dopadů na životní prostředí a lidi. O tom si však povíme později.
V době, kdy NCRECP v roce 2019 stanovil poměrně atraktivní tarif za dodávku jaderné elektřiny na 56,67 kopecks/kWh (platný do 1. srpna 2020), tedy 23,7 USD za MWh, světové jaderné ceny elektřiny, podle agentury Reuters, v roce 2019 se pohybovala od 112 do 180 dolarů za MWh s přihlédnutím ke skutečným nákladům na údržbu jaderné elektrárny.
Krátká odbočka k dnešní jaderné energetice Ukrajiny
Jeden z problémů jaderné energetiky se týká radioaktivních odpadů a vyhořelého jaderného paliva, které vyžadují vhodné bezpečné skladování a uložení.
Za více než 40 (!) let provozu ukrajinských JE nemají všechny JE stále odpovídající zařízení pro zpracování radioaktivního odpadu a problematika jejich likvidace je stále předmětem výzkumu z důvodu nedostatku financí.
Dalším problémem je nakládání s vyhořelým jaderným palivem, stejně jako výstavba Centrálního skladu vyhořelého paliva, která trvá již více než 17 let (!), a otevření jeho prvního odpalovacího komplexu ohlášené na prosinec 2020 je teprve přechodné řešení.
Konečná likvidace vyhořelého jaderného paliva je totiž dříve nebo později nezbytná. Řešení této problematiky se ještě ani neplánuje, ale už nyní lze říci, že to bude stát více než tucet dalších miliard hřiven z našich daní.
Ukrajina navíc stále nemůže vypsat ani výběrové řízení na výstavbu, natož na výstavbu skladů vysoce aktivních odpadů, které vzniknou po přepracování vyhořelého jaderného paliva, ačkoli jejich skladování u nás mělo začít v roce 2017.
Po havárii ve Fukušimě v Japonsku byla Ukrajina nucena zavést program na zvýšení bezpečnosti svých reaktorů za cenu 1,45 miliardy eur (1,62 miliardy amerických dolarů), z čehož 600 milionů eur (670 milionů amerických dolarů) poskytla Evropská banka pro obnovu a rozvoj, rozvoj a Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom). Opět ukrajinští daňoví poplatníci dají peníze, to znamená, že jsme s vámi.
Jak moc jsou však pro lidstvo nebezpečné reaktory ukrajinských jaderných elektráren, které fungují mnohem déle, než se pro ně původně plánovalo?
Dvanáct z 15 reaktorů bylo uvedeno do provozu koncem 70. a 80. let minulého století s životností 30 let. V současné době se životnost tří pohonných jednotek prodloužila o 20 let a devět – o 10 let, přičemž tento proces je poměrně dlouhý a nákladný.
Jelikož se nesnaží odkládat otázku uzavření zastaralých bloků elektrárny NNEGC Energoatom, která je zodpovědná za všechny provozované jaderné elektrárny na Ukrajině, bude společnost v příštích 10 letech nucena zahájit proces vyřazování z provozu.
Dnes jsou hlasitá prohlášení vedení společnosti a příznivců jaderné energetiky o možnosti prodloužit si práci na 60 či dokonce 80 let v podstatě pokusem vyždímat poslední šťávy z výbavy „důchodového“ věku, což jistě ohrožuje ukrajinskou energetiku a environmentální bezpečnost.
Ukrajinci si rok 1986 pamatují příliš dobře a vědí, jak končí experimenty v jaderné oblasti. A teď si představte, že takové experimenty se neprovádějí na jednom reaktoru, ale na 15 najednou!.
Potřebujeme za tuto cenu „levnou“ elektřinu? Taková cenová politika jadernou elektřinu skutečně nezlevňuje, ale pouze vytváří nové hrozby a katastrofy pro ukrajinský energetický systém do budoucna, jejichž řešení bude stále ležet na bedrech Ukrajinců.
Levné a nebezpečné
Nízký tarif vysvětlují i nereálné prognózy NNEGC Energoatom. Podle aktuální Koncepce vyřazování stávajících jaderných elektráren z provozu, schválené nařízením Ministerstva energetiky a uhelného průmyslu Ukrajiny (moderní Ministerstvo energetiky Ukrajiny) ze dne 10.12.2015 č. 798, je odhadovaná výše vyřazení jedné jaderné elektrárny z provozu reaktor je 288-367 milionů amerických dolarů, v závislosti na jeho typu.
Problém je v tom, že výpočty byly provedeny v roce 2013 na základě tehdejšího kurzu dolaru na úrovni 8 hřiven a srážky z každého prodaného kilowattu jaderné elektřiny do speciálního fondu na vyřazení z provozu jsou prováděny v hřivnách. To znamená, že při aktuálním směnném kurzu (k dubnu 2021 27,8 UAH za americký dolar) a výši srážek bude Energoatom schopen nashromáždit pouze 82-105 milionů amerických dolarů, což je 3krát méně, než je plánovaná částka.
Zkušenosti Německa, Bulharska a Slovenska, které mají podobné typy reaktorů, ukazují náklady na takový proces od 670 milionů do 1 350 milionů eur na blok, což je 2-4krát více, než ukrajinská prognóza vyřazení sovětské jaderné energetiky z provozu rostliny.
Například náklady na vyřazení jaderné elektrárny Greifswald v Německu, která měla 4 jaderné reaktory VVER-440, byly 6,5 miliardy eur, tedy asi 1,3 miliardy eur na blok, což se zdá nereálné proti propočtům našich jaderných elektráren, které , v nejlepším případě rovných 367 milionům dolarů podle starého kurzu hřivny.
I když tedy Energoatom plně splní své závazky přispívat do Fondu vyřazování z provozu, nebudou tyto prostředky stačit ani na odstavení jednoho jaderného reaktoru.
A v nejbližší době je nutné vyřadit z provozu pohonnou jednotku po pohonné jednotce. Toto není proces, kdy můžete ušetřit více než 10krát, aniž byste obětovali bezpečnostní opatření a životy lidí.
Kolik stojí vybudování nové výrobní kapacity?
Podle Energoatomu jsou odhadované náklady na dokončení 2 000 MW (každý 1 000 MW) 76,8 miliardy UAH, tedy asi 1 155 eur na kWh instalovaného výkonu.
V kontextu světových cen je nemožné postavit nové jaderné reaktory s takovými prostředky. Například výstavba 3 bloků ve Flamanville ve Francii o výkonu 1600 MW byla původně odhadována na 3 miliardy eur, nyní však stojí více než 19 miliard eur, ačkoli reaktor ještě nebyl ani uveden do provozu; nebo výstavba JE Barak v SAE o výkonu 5 600 MW. Náklady na tyto projekty jsou 11 937 a 4 015 eur za kW instalovaného výkonu, což je mnohonásobně více než u ukrajinského projektu.
Počet případů katastrofálního překročení výdajů a zaostávání za harmonogramem výstavby nových jaderných zařízení každým rokem narůstá. Odborníci proto začínají hovořit o „opuštění“ rozsáhlé jaderné výroby.
Místo toho se na Ukrajině s odkazem na mýtus o „levné“ jaderné výrobě plánuje dostavba 2 reaktorů v JE Chmelnickyj.
Kde vzít obrovské prostředky na výstavbu nových jaderných zařízení? Pomoc EU nelze očekávat, protože nová energetická politika založená na Evropském zeleném kurzu neposkytuje financování jaderných projektů.
Nabízí se přirozená otázka: co to je? Pokus o ekonomický zázrak ve výstavbě nových reaktorů nebo další „schéma“ deribanu státního rozpočtu, kdy na projekt budou vyčleněny obrovské finanční prostředky a „omylem“ zmrazí výstavba kvůli nedostatku financí na jeho dokončení? Tak či onak je to další dobrodružství, za které budou muset běžní občané zaplatit na daních.
Jaká je skutečná cena jaderné elektřiny?
Pokud jadernou energetiku postavíme na roveň ostatním typům generací, vzhledem k plné ceně výstavby, provozu a vyřazení z provozu se její využití již nejeví tak ekonomicky atraktivní. A to bez zohlednění finančních prostředků potřebných k ochraně životního prostředí a lidí žijících v blízkosti jaderných elektráren.
Pro pochopení skutečné hodnoty elektřiny vyrobené v jaderných elektrárnách je nutné posoudit nejen současné náklady na její výrobu, ale také dopad na budoucí generace.
Tento časový faktor se u většiny inženýrských projektů obvykle nebere v úvahu. Havárie v jaderných elektrárnách nejen vytvářejí dlouhodobou radioaktivní kontaminaci, ale také v ukrajinském Černobylu a Fukušimě v Japonsku.
Žádné zemi na světě se zatím nepodařilo vyřešit otázku trvalého ukládání radioaktivního odpadu z jaderných elektráren. To je velmi důležité, protože jaderné elektrárny a jaderný odpad zůstanou nebezpečně radioaktivní ještě stovky, ne-li tisíce let poté, co budou postaveny. Mnoho důležitých rozhodnutí učiněných dnes ovlivní životy našich dětí zítra.
Za posledních 10 let jaderná energetika ve světě výrazně ztratila své postavení v konkurenci jiných typů výroby, včetně obnovitelných zdrojů energie (OZE), které nejen vyrábějí skutečně čistou elektřinu, ale také přitahují mnohamiliardové investice do ekonomika.
Díky „zeleným“ aukcím, které mimochodem 2 roky po sobě nelze na Ukrajině realizovat, je cena elektřiny z OZE nejnižší na světě.
Podle Evropské asociace pro větrnou energii WIndEurope a mezinárodního projektu Our World in Data je to asi 0,05-0,06 eur za kWh (1,67 – 2,00 UAH za kWh), zatímco jaderná výroba stojí 1,30 eur za kWh (40 hřiven za kWh), a uhlí – 0,92 eur za kWh (30,66 hřiven za kWh).
Hra na „nízké tarify“ pokračuje v pasti ukrajinské jaderné energetiky. Ve správný čas nebudou získané prostředky stačit na bezpečnou manipulaci s jadernými zařízeními nebo výstavbu nových zařízení. Vydrží naše ekonomika a peněženky spotřebitelů takový šok?
Je nutná okamžitá revize politiky NNEGC Energoatom se stanovením skutečného tarifu pro jadernou elektřinu. To nejen zachrání ukrajinský energetický sektor před dalším kolapsem, ale také zaručí bezpečnost pro budoucí generace. Volba je na nás.
Různé sankce neovlivnily strategické odhodlání Ruska, ale už poškodily živobytí západních zemí včetně Japonska.
Není pochyb o tom, že od té doby, co geopolitický konflikt 24. února přerostl v rozsáhlý ozbrojený konflikt, způsobil velké šokové vlny kapitálovým transakcím, trhům hromadného obchodu, mezinárodním rezervám a systémům průmyslových řetězců. Očekává se, že tato vlna intenzivního přímého dopadu bude probíhat celým druhým čtvrtletím tohoto roku a poté v důsledku neuspořádané alokace faktorů na různých hlavních trzích a hlavních průmyslových odvětvích, jakož i zvýšení nákladů na financování a vysokých nákladů v ve zpracovatelském a logistickém průmyslu budou společnosti volit odstávky, omezení výroby nebo zpoždění plánů dodávek nevyhnutelně dále prohloubí krizi v mezinárodním dodavatelském řetězci. Podle předběžného výzkumu: stávající krize mezinárodního dodavatelského řetězce ovlivní čtvrté čtvrtletí příštího roku.
Japonská ulice
Zatímco rusko-ukrajinská krize přerostla ve válečný stav, NATO a další spojenci v čele se Spojenými státy vydali seznam sankcí proti Rusku. Aktuální statistiky ukazují, že od roku 2014 bylo Rusko vystaveno více než 5000 sankcím ze strany západních zemí. V čínském slangu už Rusko vlastně nesvědí. Jen je to tentokrát trochu překvapivé: Japonsko, které se nachází v severovýchodní Asii a sousedí s ruským Dálným východem, se přidalo k sankcionujícím severním mocnostem. Mezi tyto sankce patří –
Od 18. března mají japonské společnosti zakázáno vyvážet do Ruska 300 druhů zboží (hlavně polovodiče);
Zmrazit soukromé vklady ruských úředníků v japonských finančních institucích;
Zákaz převodů peněz ruskými státními příslušníky z Japonska do Ruska;
Zakázat představení a vystavování ruského umění, jako je „Labutí jezero“ v Japonsku;
Odebrání symbolických vyznamenání udělených ruským vůdcům atd.
Ve skutečnosti byly tyto takzvané sankce uvaleny na Severní Koreu před 15 lety. Za ta léta to nemělo sebemenší efekt, ale protiopatření Severní Koreje proti Japonsku nejsou silná. Koneckonců, Severní Korea nemá prakticky žádné zdroje na zásobování Japonska.
Ruská protiopatření jsou však bezprecedentní, když zahraje kartu zdrojů, stačí zakázat ruský plán spolupráce na Dálném východě s Japonskem, aby ublížilo druhé straně. Konkrétně: Ve druhém čtvrtletí bude Japonsko pociťovat nedostatek ropy, fosforu a obilí z ruského Dálného východu, což výrazně ovlivní stabilitu obživy lidí v Japonsku a přímo stimuluje inflaci.
0 1
Nafta ze Sachalin!
Japonský dovoz zemního plynu, ropy a dalších energetických potřeb z ruského Dálného východu začal v roce 2009, především na základě projektu rozvoje energetiky „Sachalin 2“, který byl otevřen ve vodách Sachalin.
Mapa administrativního rozdělení ruského Dálného východu
Dříve se můj think tank účastnil společné výzkumné práce s japonskými a ruskými think tanky a věděl jsem, že nadšení japonských podniků bylo mnohem vyšší než nadšení čínských centrálních podniků a místních vlád v severovýchodní Číně v té době. Offshore operace jsou hořké a chladné a počáteční investice byla docela ohromující, ale centrální vláda Japonska se v té době zaměřila na Dálný východ, aby rozšířila novou ropnou cestu mimo Blízký východ. V letech 2009 až 2014 to bylo období líbánek japonsko-ruských vztahů, bylo to také nejstabilnější období osobního přátelství mezi tehdejším japonským premiérem Abem a prezidentem Putinem a dokonce začali jednat o strategické otázce, jak podepsat mírová a přátelská smlouva mezi oběma zeměmi.
Toho roku se Putin v Kremlu setkal s tehdejším japonským premiérem Šinzó Abem
Mezi hlavní japonské společnosti, které se později podílely na projektu rozvoje energetiky „Sakhalin 2“, patřily Mitsubishi Corporation, Mitsui & Co., Ltd., Tokyo Electric Power a Bank of Hokkaido. Důvodem, proč se nazývá reprezentativní, je to, že nové zdroje, které získala na ruském Dálném východě (včetně pevniny a moře), lze použít pro vlastní rozvoj a umístit je na odpovídající japonský průmyslový trh. Například energetický rozvoj ruského „Sachalin 2“ umožnil Japonsku uvolnit nový kanál pro dovoz zkapalněného zemního plynu. Nejenže tvoří 8 % celkového japonského dovozu zemního plynu (více než 5 % tvoří strategický partner), ale jeho proces zkapalňování také odráží sílu japonského zpracovatelského průmyslu a je oblíbený u ruských energetických gigantů.
Projekt ropy a zemního plynu „Sachalin 2“ s japonskými investicemi představujícími více než 40 %
V roce 2021 se japonský dovoz z Ruska meziročně zvýší o 34,8 %, zejména díky dovozu energie z ruského Dálného východu, který zase zajišťuje 30 % výroby elektřiny v Tokyo Electric Power. Prvním hořkým ovocem japonské účasti na sankcích proti Rusku je: ropa odřízla Sachalin, což přirozeně nutí Tokyo Electric Power zvyšovat své účty za elektřinu měsíc za měsícem; jde o přímé náklady pro japonské občany v metropolitní oblasti Tokia.
0 2
Lagap řezaný fosforem.
Ruskem vyvážený fosforečnan tvoří až 40 % podílu na světovém obchodu. Ruský zákaz krátkodobých plánů exportního obchodu nebo pozastavení strategických kontraktů s určitou zemí přirozeně přímo zvedne globální cenu fosforečnanu. Jakmile je podmínečně uvaleno vývozní embargo, dopad na zvýšení cen je mnohem vyšší než u australské železné rudy. Význam tohoto strategického zdroje a výlučné výhody Ruska však byly zcela ignorovány, když Japonsko následovalo Spojené státy při uvalení sankcí na Rusko.
Tatarský průliv z ruského Dálného východu do japonské námořní logistiky
Vzhledem k této vážné situaci v oblasti zásobování zdroji Čína, která má určité výhody, rovněž stiskla tlačítko pozastavení vývozu fosfátových hornin. Fosfor je důležitou surovinou pro chemická hnojiva (Rusko je také světovou velmocí chemických hnojiv), je nezbytný pro růst rostlin včetně obilovin a zeleniny, proto je také oceňován jako hnací síla života, je nenahraditelný.
Fosfor je základním prvkem pro růst různých plodin
Japonsko je zemí s omezenými půdními zdroji. Aby zajistilo bezpečnost své produkce potravin, Japonsko vynaložilo velké úsilí – včetně dlouhodobého pronájmu obdělávané půdy v Brazílii, na Ukrajině a dalších místech a spolupráce se Spojenými státy pěstovat semena obilí s vysokým výnosem.
Existují dokonce údaje, které ukazují, že japonská orná půda pronajatá v zámoří se již rovná jeho domácí orné půdě, ale Japonsko stále usiluje o pronájem nové orné půdy v Austrálii a Jižní Africe.
Tyto země, které jsou v současné době k Japonsku přátelské, jim však nejsou schopny poskytnout dostatečné zdroje fosfátových hornin. Japonsko se proto v roce 2014 zaměřilo na fosfátový důl Lagap na ruském Dálném východě a získalo odpovídající práva na rozvoj. Fosfátový důl Lagap se nachází v ruském teritoriu Dálného východu a je propojen s oblastí Amur. Japonští odborníci a já jsme toto místo společně navštívili a věřili, že geografická poloha je mírná, logistické náklady na kombinovanou přepravu země-moře jsou kontrolovatelné, a je vhodný pro rozsáhlé strojírenské provozy. V té době byla ruská strana stále ochotna usadit se v japonských jenech. Závislost japonského fosforečnanu na dovozu je až 90 % a fosforečnan Lagap tvoří více než 30 % jeho dovozu. Pokud Rusko příští měsíc strategický kontrakt zakáže, cena hnojiv vyrobených v Japonsku nevyhnutelně stoupne. Bez podpory chemických hnojiv neztratí žádné množství zemědělské půdy pronajaté v zámoří smysl.
0 3
Amurovi dochází jídlo. Ruská orná půda tvoří až 8 % světové orné půdy. Hlavními potravinářskými plodinami jsou pšenice, ječmen, kukuřice, brambory a rýže, tržními plodinami jsou především len, slunečnice a cukrová řepa. Tyto výnosy patří mezi pět nejlepších na světě a jsou také hlavními směry pro Japonsko, jak usilovat o zemědělskou strategickou spolupráci. Amurská oblast na ruském Dálném východě je srovnatelná se severovýchodní Čínou, obě jsou úrodné černozemě a jsou bohaté na plodiny, jako je pšenice, kukuřice, rýže a brambory.
Bohatá Amurská oblast je sýpkou ruského Dálného východu
Logisticky jej může přepravovat vyspělá sibiřská železnice Dálného východu přes její pobřežní přístavy, může se dostat přímo do hlavních lodních terminálů v Japonsku, Jižní Koreji a Severní Koreji. Pokud jde o zemědělskou práci, oblast Amur o rozloze více než 360 000 kilometrů čtverečních (ekvivalent území Japonska) má méně než 800 000 obyvatel, proto ruská vláda kdysi uzavřela pracovní dohodu se Severní Koreou, tedy se Severní Koreou. Korejská pracovní síla byla vyvážena do oblasti Amur k výsadbě. Místní vlády v severovýchodní Číně také posílají do státu manažery státních farem, aby se zapojili do rozsáhlého provozu a řízení. Hlavními exportními cíli těchto obilovin jsou Japonsko a Jižní Korea.
To byla původně win-win situace, to znamená, že po krymské krizi tehdejší japonská Abeho vláda ještě vsadila na obě strany. To znamená, že na jedné straně zvyšuje zemědělské investice na východní Ukrajině a na druhé straně přímo investuje do velkých farem v ruské Amurské oblasti.
Je třeba poznamenat, že bez ohledu na to, jak Japonsko zavedlo rafinovanou a rafinovanou zemědělskou strategii po druhé světové válce, jeho přirozené nedostatky v zásobování nelze vyřešit samo. Například míra soběstačnosti rýže je 40 % a nedostatečná část se dováží z Číny (hlavně severovýchod), Filipín, Vietnamu a Indonésie. Dovozní závislost Japonska na pšenici a kukuřici je však 90% a kukuřice je hlavním krmivem pro jeho dojnice, masný skot a živá prasata. Oblast Amur je nejbližší hlavní oblastí produkující pšenici a kukuřici k Japonsku a jedná se o plodinu bez GMO, kterou preferují japonští občané. Se zpožděním rusko-ukrajinské války už Ukrajina oddálila letošní jarní orbu. 20. března je jarní rovnodennost a v minulých letech bylo touto dobou v podstatě ukončeno setí na celé Ukrajině. Dnes jsou obilniny, jako je pšenice a kukuřice, považovány za strategická aktiva Ruska. Pokud Japonsko ztratí dodávky pšenice a kukuřice z oblasti Amuru, bude hořké ovoce nesnesitelné.
Japonská orná půda je omezená a bez ohledu na to, jak je intenzivní, nemůže být soběstačná
Různé sankce neovlivnily strategické odhodlání Ruska, ale už poškodily živobytí západních zemí včetně Japonska. Zdá se, že rozsáhlé škody na regionální ekonomice způsobené rusko-ukrajinským geopolitickým ozbrojeným konfliktem ve skutečnosti rozvrátily původní odhady západních think-tanků. Jako–
Itálie oznámila uzavření logistického průmyslu, protože mezinárodní cena ropy vzrostla o více než 40 % za jeden měsíc;
Francie také kvůli rostoucím cenám ropy snížila prognózu celoročního hospodářského růstu pro letošní rok (z 3,2 % na 2,8 %) a výrazně omezila mezinárodní lety z Paříže do Tokia a dalších velkých asijských měst;
Polsko nejen přímo sousedí s konfliktní zónou kvůli geografickým faktorům, ale také bylo nuceno přijmout 2,5 milionu uprchlíků a jeho finanční tlak je bezprecedentní.
Polská stráž přivádí ukrajinské uprchlíky do Polska 26. února
Tři země Itálie, Francie a Polsko jsou přesně hlavními partnery Japonska v Evropě a hlavními respondenty čínské iniciativy „Pás a stezka“. Rusko-ukrajinský konflikt a reprezentativní dilema tří zemí nejsou v zájmu Číny a Japonska. Čína proto jednoznačně podporuje mírová jednání a staví se proti slepým sankcím.
Stojí za zmínku, že ani Čína, ani asijské země nechtějí, aby se mezinárodní ceny ropy vymkly kontrole. Celá Asie proto doufá, že příměří mezi Ruskem a Ukrajinou bude možné uskutečnit co nejdříve, a zároveň doufá, že mezinárodní dodávky ropy budou stabilní. V současné době americká vláda z kompromisu a tlaku rostoucích cen ropy komunikovala přímo s venezuelskou vládou, avšak kvůli negativním dopadům sankcí v posledních letech nemůže Venezuela uvolnit plnou produkci ropy na mezinárodního trhu v druhé polovině letošního roku.
USA hodlají dovážet ropu z Venezuely
Proto je pragmatičtější: země Středního východu produkující ropu se Saúdskou Arábií, Spojenými arabskými emiráty a Katarem jako jejich hlavními dodavateli zvyšují své tržní investice a dodávají podíly asijským zemím, jako je Čína, Jižní Korea a Japonsko. To je také důvod, proč Jižní Korea podporuje používání RMB jako hlavní metody vypořádání obchodu s ropou na Blízkém východě a v severovýchodní Asii. Čína i Jižní Korea zároveň aktivně podporují návrat Íránu na trh. V současné době Japonsko neučinilo kladné prohlášení jako Jižní Korea, to znamená, že stále váhá s podporou RMB při urovnání obchodu s ropou na Blízkém východě a povzbuzením normalizace íránského obchodu, a zdá se, že čeká na schvalovací příkaz ze Spojených států. Japonsko však nemá jinou možnost, pokud není ochotno přijmout hořké důsledky negativního růstu.
Viktor Orbán: Další desetiletí bude určováno epidemiemi a migrací
Příští desetiletí bude ve znamení epidemií a migrace, což bude mít vážný dopad na křesťanskou demokracii v Evropě, řekl premiér Viktor Orbán chorvatskému týdeníku Glas Koncila.
V rozhovoru pro Mezinárodní eucharistický kongres v rozhovoru zveřejněném ve čtvrtek na webových stránkách novin to vysvětlil
ani Svatý otec není imunní vůči falešným zprávám.
Podle maďarského postoje je Svatý otec hlavou státu i hlavou církve, hlava státu si zaslouží největší úctu, a pokud přijde jako hlava katolické církve, přijímáme jej s křesťanskou pokorou, poukázal.
Viktor Orbán uvedl, že kongres není maďarskou událostí,
ALE V MAĎARSKU SE BUDE KONAT MEZINÁRODNÍ UDÁLOST, KTEROU TAKÉ NAVŠTÍVÍ PAPEŽ.
To ponechalo určité problémy s protokolem otevřené, a tak se otevřela mezera, řekl.
Protikřesťanské a protikřesťanské kruhy začaly střílet do této mezery
VIKTOR ORBÁN ROVNĚŽ UVEDL, ŽE MEZI NÁZOREM SVATÉHO OTCE NA MIGRACI A POSTOJEM VLÁDY SKUTEČNĚ EXISTUJE ROZDÍLNÝ NÁZOR.
Jsme silně proti migraci a katolická církev má své vlastní postavení a je velmi snadné z ní vytvořit příběh, kterému Svatý otec a maďarský předseda vlády nerozumí, nesouhlasí a nechtějí se setkat v konec, vysvětlil.
Na otázku, zda Maďarsko v posledních třech desetiletích uspělo v znovuzrození, odpověděl předseda vlády:
MAĎARSKO JE STÁLE SEKULÁRNÍ STÁT, KTERÝ HLEDÁ CESTY K BOHU.
Premiér uvedl, že v Maďarsku existují ateisté, existují proticirkevní a liberálové, kteří dělají vše proti šíření křesťanských hodnot, mají média, jsou organizovaní, mají silná občanská sdružení.
My je však máme stejným způsobem i na konzervativní straně – existuje přinejmenším tolik křesťanských médií jako protikřesťanských, naše nevládní organizace jsou přinejmenším stejně silné jako jejich, možná dokonce silnější; zastáváme politické pozice, protože máme křesťanskou vládu
prohlásil.
Viktor Orbán hovořil také o tom, že křesťanství v Maďarsku není otázkou volby, ale předurčenosti. V současné době probíhá kulturní, dokonce i civilizační boj; boj o duši a budoucnost Evropy je zde, odehrává se zde.
Proto potřebujeme modlitbu za úplnou jednotu křesťanů, protože bez spolupráce nemůžeme udržet křesťanství v Evropě
Viktor Orbán zdůraznil, že křesťanskodemokratická politika má mandát i ve vztahu ke křesťanské kultuře. Křesťanství stvořilo svobodného člověka, takže je třeba chránit především lidskou důstojnost. Poté křesťanství vytvořilo křesťanskou rodinu, takže je třeba bránit koncept křesťanské rodiny. Křesťanství navíc vytvořilo národy v této části světa a národ musí být chráněn, uvedl. Přidal:
NÁBOŽENSKÉ KOMUNITY, VČETNĚ CÍRKVE, MUSÍ BÝT CHRÁNĚNY.
Věřil, že je třeba hájit velké úspěchy křesťanské civilizace.
Premiér Viktor Orbán řekl, že pokud jde o migraci, chceme-li někomu pomoci, nepotřebujeme ho povzbuzovat, aby se zdržoval mimo svou zemi co nejdéle, ale abychom mu pomohli co nejrychleji se tam vrátit.
Premiér Viktor Orbán řekl, že pokud jde o migraci, chceme-li někomu pomoci, nepotřebujeme ho povzbuzovat, aby se zdržoval mimo svou zemi co nejdéle, ale abychom mu pomohli co nejrychleji se tam vrátit. Rovněž navrhuje tuto pozici Evropské unii: e
EVROPSKÉ VOJENSKÉ AKCE, EKONOMICKÉ ZAPOJENÍ, STABILIZACE A VYTVÁŘENÍ NORMÁLNÍCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK V PŘÍSLUŠNÝCH OBLASTECH;
řekl.
UVEDL, ŽE MIGRACE NEPROBĚHNE SPONTÁNNĚ, ALE ORGANIZOVANĚ, V SOULADU S POLITICKÝMI A OBCHODNÍMI ÚVAHAMI, S TÍM DŮSLEDKEM, ŽE NA EVROPSKÝ KONTINENT BUDOU PŘIVEDENY VELKÉ MUSLIMSKÉ MASY.
Ti, kdo se nebrání, nepoznají svou zemi za 20 let a změna bude podle něj mít vnější dopad na ně, uvedl.
Předseda Maďarské vlády rovněž zmínil:
pokud plaveš s multikulturním srdcem, ztratíš vše, co je v životě důležité.
Maďarsko platí vysokou cenu za odmítnutí podepsat Istanbulskou úmluvu a odmítnutí jakékoli podpory politiky studené války; že nenakopává západního prezidenta ruského prezidenta, ale dává mu úctu, kterou si zaslouží; protože chrání model křesťanské rodiny; protože „zde není místo pro LGBT šílenství“; vyplácí velkou cenu za pozici v migraci a protože nepřijímá byrokracii v Bruselu, ale snaží se budovat středoevropskou spolupráci jako protiváhu.
Pokud však tuto cenu nezaplatíme a nebudeme reprezentovat své zájmy, možná budeme žít pohodlněji, ale nakonec ztratíme mnohem víc
Podle Viktora Orbána se lidé ze Západu rozhodli, že chtějí žít v postnárodním a postkřesťanském světě a chtějí, abychom žili takto. Vyskytne-li se tedy duch regionální spolupráce, který zahrnuje ochranu národní, křesťanské kultury, přijdou ideologické útoky okamžitě, vysvětlil. Přidal:
JEDNÁ SE O BALLIBERÁLNÍ ÚTOK, KTERÝ ZAČÍNÁ V BRUSELU A JE SPOJEN S AMERICKÝMI LIBERÁLNÍMI POLITICKÝMI A EKONOMICKÝMI SILAMI.
Řekl, že EU je organizována tak, aby ji tvořily členské státy, které jsou si formálně všechny rovnocenné, ale Francie a Německo tvoří osu a primárně prosazují svou vlastní vůli.
To se někdy shoduje, jindy je to v rozporu se zájmy střední Evropy
vysvětlil.
Je třeba posílit střední Evropu, abychom mohli sledovat naše zájmy. Středoevropané se zastávají národních států, které si chtějí udržet, protože demokracie může probíhat pouze v národním rámci a západní Evropa dává přednost bruselské říši, uvedl.
DOHODA TRIANON PEACE podepsaná ve Velkém Trianonském paláci ve Versailles dne 4. června, poražená v 1. světové válce členem rakousko-německého bloku Maďarska na jedné straně na straně druhé – Spojených států a sjednocených mocností – Spojených států, Britského impéria, Francie, Itálie, Japonsko, stejně jako Belgie, Čína, Kuba, Řecko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Srbsko-chorvatsko-slovinský stát (od roku 1929 – Jugoslávie), Siam (Thajsko) a Československo. Byl nedílnou součástí tzv. Versailleského systému. Vstoupila v platnost dne 26. července 1921, po ratifikaci jejími hlavními stranami smlouvy. Spojené státy odmítly ratifikovat Trianonskou mírovou smlouvu a 29. srpna 1921 podepsaly samostatnou smlouvu s Maďarskem, schválenou americkým senátem v říjnu 1921.Versaillesská mírová smlouva z roku 1919 a mírová smlouva Saint-Germain z roku 1919, byl způsoben vyhlášením Maďarské sovětské republiky v březnu 1919, která ohrožovala selhání imperialistických mocností proti Maďarsku. Teprve po vzniku reakčního režimu v Maďarsku se spojeneckým mocnostem podařilo donutit ji, aby přijala podmínky dohody vypracované na pařížské mírové konferenci v letech 1919-1920. Trianonská mírová smlouva byla formulována na modelu smlouvy Saint-Germain a sestávala ze 14 částí (364 článků), protokolu, deklarace. V mnoha ohledech navrhl právní postavení skutečně vytvořené v povodí Dunaje (včetně hranic Maďarska). Jako jiné smlouvy Versailles systému, to obsahovalo stanovy Společnosti národů (část I), Mezinárodní úřad práce (část XIII), etc. Podle Trianon mírové smlouvy, Transylvania a východní část Banat byla připojena k Rumunsku; do Jugoslávie – Chorvatsko, Backa a západní část Banátu; do Československa – Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny, navzdory touze obyvatelstva této země se sejít se sovětskou Ukrajinou. Provincie Burgenland byla převezena do Rakouska; Maďarsko se vzdalo všech práv na přístav Rijeka (Fiume). (Hranice Maďarska pod smlouvou Trianon vidět mapu pod 1919 Saint-Germain mírová smlouva článek). Podle Trianonské mírové smlouvy Maďarsko také odmítlo (část III, čl. 36-78) jakákoli práva a právní základy na území bývalé rakousko-uherské monarchie, která nebyla součástí Maďarska, a uznala nezávislost Jugoslávie a Československa, která se zavázala respektovat nezávislost všech území, byl součástí bývalého ruského impéria 1. srpna 1914 a uznal zrušení Brestského míru z roku 1918. Trianonská mírová smlouva měla protisovětskou dimenzi, která se projevila začleněním článku, který ukládá Maďarsku, aby „uznal plnou platnost všech smluv a dohod, které by spojenecké a sjednocené státy uzavíraly se státy, které byly vytvořeny nebo vytvořeny v celém bývalém Ruském impériu“. . Část IV (čl. 79-101), podobná odpovídající části Versailleské smlouvy, obsahovala zbavení všech práv a nároků nebo výsad Maďarska všem územím mimo Evropu, které by mohly patřit bývalé rakousko-uherské monarchii nebo jejím spojencům. Část V Trianonské mírové smlouvy („Vojenské, námořní a letecké předpisy“) se téměř shodovala s podobnou částí smlouvy Saint-Germain. Maximální počet maďarské armády byl určen na 35 tisíc lidí.
Trianonská mírová smlouva, stejně jako ostatní smlouvy Versailleského systému, utrpěla politický kolaps. Vládnoucí kruhy hortistického Maďarska pokračovaly v politice revize Trianonské mírové smlouvy, která pro tento účel použila rozpory mezi imperialistickými mocnostmi. V roce 1927 uzavřela Itálie smlouvu o přátelství s Maďarskem (viz maďarsko-italská smlouva z roku 1927) a v rozporu s článkem 118 Smlouvy o Trianonské mírové smlouvě ji dodala se zbraněmi. V roce 1938 získalo Horticia Maďarsko, která uzavřela dohodu s Československem, Rumunskem a Jugoslávií v Bledu (Jugoslávie), oficiální uznání práva na zvýšení své zbrojní síly. V důsledku vídeňských arbitráží z let 1938 a 1940 byly revidovány územní články Trianonské mírové smlouvy. Trianonská mírová smlouva tak ztratila svůj význam.
Trianon Peace Treaty, ed. a se záznamem. Čl. V. V. Klyuchnikov a A. Sabanik, trans. od French., M., 1926; Martens GF de Nouveau recueil général de traités, 3 sér., Par H. Triepel, t. 12, Lpz., 1923, s. 1; 423.
