Greenpeace zahajuje kampaň proti Zaře

Greenpeace zahajuje kampaň proti Zaře
Greenpeace zahajuje kampaň proti Zaře

Mezinárodní ekologická organizace Greenpeace se opět chopila světových módních značek, jejichž produkty jsou vyráběny v Číně. Greenpeace provedlo studii 20 známých značek. Ve všech vzorcích byly identifikovány nebezpečné chemikálie. Nejvíce z organizace jde do značky Zara, proti které se rozjela rozsáhlá kampaň. Ekologická organizace již zahájila jednání se značkami, které jsou na seznamu „škodných“. Doposud žádná odezva ze strany značek.

Zara vítá nakupující v 78 zemích ve své síti 1.540 obchodů v luxusních lokalitách největších světových měst.
Zara vítá nakupující v 78 zemích ve své síti 1.540 obchodů v luxusních lokalitách největších světových měst.

Studie Greenpeace odhalila obsah toxických sloučenin ve výrobcích Zara, Mango, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Benetton, H&M, Diesel, Esprit, Gap, Armani, Jack & Jones, Only, Vero Moda, Blazek, C&A, Levi’s, Victoria’s Secret, Marks & Spencer, Metersbonwe a Vancl. Celkem bylo testováno 141 produktů. Většina z nich byla vyrobena v jihovýchodní Asii.

Mezinárodní ekologická organizace Greenpeace
Mezinárodní ekologická organizace Greenpeace

Výsledky ukázaly, že výše uvedené značky vyrábějí produkty obsahující nonylfenol ethoxyláty, které se po uvolnění do životního prostředí rozkládají na nonylfenol, toxickou látku. Tato látka je integrována do potravních řetězců a ovlivňuje fungování hormonálního systému živých organismů. Nejvyšší koncentrace ENF – více než 1000 mcg/g – byla nalezena u značek Zara, Metersbonwe, Levi’s, C&A, Mango, Calvin Klein, Jack & Jones a Marks & Spencer (M&S), uvedl Greenpeace.

V každém pátém produktu navíc odborníci Greenpeace našli toxické ftaláty, z nichž některé jsou nebezpečné pro reprodukční systém. U dvou produktů bylo zjištěno, že obsahují rakovinotvorné aminy, které vznikají díky použití azobarviv. Oba produkty jsou vyráběny v Pákistánu pro značku Zara. Odborníci zároveň poznamenávají, že účinek takových věcí na pokožku při nošení je stále neznámý, ale dostat se do životního prostředí, například ve vodě po umytí, mohou látky způsobit velké škody.

„Námi testované oblečení Zara obsahuje látky, které mohou ovlivnit hormonální systém a vést k rozvoji rakoviny. Politika společnosti představuje nebezpečí jak pro kupující oblečení, tak pro lidi žijící v blízkosti továren, kde se toto oblečení vyrábí. Vedení společnosti Zara musí být otevřené ohledně svého závazku vůči toxickým chemikáliím a musí tak učinit okamžitě,“ řekl Martin Hoysik , koordinátor toxických programů v Greenpeace International.

Greenpeace požaduje, aby výrobci do roku 2020 přestali používat všechny nebezpečné chemikálie v oděvech a přestali vypouštět chemikálie do vodních toků.

Web Greenpeace má nyní banner, který vyzývá návštěvníky webu, aby se dozvěděli o „špinavém tajemství Zary“. Při přechodu systém nabízí zanechat váš e-mail, kde zvídavý spotřebitel obdrží dopis podepsaný šéfem toxické kampaně Greenpeace Rusko Alexejem Kiselevem . V dopise organizace žádá o dobrovolný příspěvek, který Greenpeace přiblíží „odhalení špinavé práce, která se skrývá před záři výloh“.

Greenpeace International také zahájila kampaň proti Zaře v řadě evropských měst, kde pořádala akce s názvem Detox our fashion. V Barceloně se akce odehrávala přímo před obchodem Zara. V Ženevě byli komparzisté oblečení v kostýmech kostlivců umístěni za sklem výlohy. V Rusku se takové akce zatím neplánují. Podle organizace bude vše záviset na tom, jaká reakce a jak rychle přijde ze strany firem.

Jak řekl Aleksey Kiselev Sostav.ru, organizace během aktuálního týdne čeká na odpověď od značek a také od Inditex Group, která rozvíjí síť pod značkou Zara. S řadou značek zahrnutých ve studii již začala jednání.

Podle Anny Lebsak-Kleymans , generální ředitelky Fashion Consulting Group, zůstávají země jihovýchodní Asie hlavními dovozci oblečení a obuvi do Ruska. Objem legálního i nelegálního dovozu do Ruska v roce 2011 činil asi 26 miliard eur, přičemž více než 50 % pocházelo z Číny, jejíž produkty jsou nejčastěji kritizovány ekologickými organizacemi a spotřebiteli.

„Obecně platí, že módní značky musí neustále čelit kritice ze strany různých veřejných organizací,“ říká Anna Lebsak-Kleymans. Značkové reklamní kampaně jsou neustále kritizovány Miu Miu a reklamní kampaně Topshopu byly v různých dobách napadány za to, že jsou ve svých reklamních záběrech příliš hubené, to vše se samozřejmě odráží v image značek a postojích spotřebitelů k nim. Módní domy se snaží zachytit takové nálady a předejít kritice Například v roce 2012 Gucci vydal kolekci ekologicky šetrných bot, v roce 2013 Levi’s plánoval uvést řadu ekologických džínů, Ralph Lauren si jako tvář své kolekce vybral nadměrnou velikost. Módní průmysl vždy byl a zůstává kontroverzní činností a musí nejen počítat s veřejným míněním, ale být také lídrem v sociálních iniciativách.“

Andrei Barannikov , generální ředitel komunikační agentury SPN Ogilvy, se domnívá, že tento příběh by mohl mít pro značky zmíněné ve studii, zejména pro Zaru, docela vážné důsledky.

„Narazí na dva „bolestivé body“ najednou, již dost podrážděné: životní prostředí a negativní dopad na lidské zdraví (zejména rozvoj rakoviny), – věří Andrey Barannikov. – Evropské publikum, které je na tato témata velmi citlivé, lze snadno „zahřát“ provokativními akcemi – jsem si jist, že se o tom již aktivně diskutuje online a ovlivní prodeje módních značek. Tento problém má potenciál, že nespokojenost spotřebitelů přeroste v rozsáhlé „hnutí“ až po bojkot značek a některé agresivní akce – to však bude pravděpodobně vyžadovat vedení akcí ze strany zainteresované strany – stejné Greenpeace. Jinak tento příběh pravděpodobně po nějaké době utichne. Od společností je nepochybně vyžadována rychlá reakce. Nicméně, kdybych byl jimi, udělal bych to hned v tu chvíli se nevymlouval: to může jen přilít olej do ohně – říká se, že na zloději hoří čepice. Situaci je potřeba co nejrychleji, ale podrobně a do hloubky prostudovat a teprve potom vyjít s nějakými prohlášeními a opatřeními.“

Detox kampaň začala v roce 2011, kdy byly sportovní značky Nike, Addidas a Puma v centru pozornosti Greenpeace. Značky zareagovaly na výzvu ekologické organizace a slíbily, že přestanou používat toxické látky ve výrobním procesu svých produktů.