Archiv rubriky: Nezařazené

Je dobré si připomenout:

Noam Chomsky (nar. 1924) je renomovaný americký lingvista, emeritní profesor na Massachusettském technologickém institutu (MIT).

Noam Chomsky identifikoval a vysvětlil ve formulaci srozumitelné pro každého základní pravidla manipulace, na kterých je založena politická moc v krizi legitimity a která nazývá odváděcími strategiemi. Tato pravidla byla shrnuta v tom, co lze nazvat „Chomského Desatero“.

Chomského Desatero

1. Lidé musí mít svou mysl neustále zaměstnánu něčím jiným než svými skutečnými problémy

K tomu: Trvale odvádět pozornost od skutečných společenských problémů a směřovat ji k méně významným tématům, ale s velkým emocionálním dopadem.

2. Lidé musí vnímat vůdce jako zachránce národa

K tomu: Vymýšlet falešné hrozby nebo vytvářet vážné problémy, které skutečně znepokojují a zaujmou veřejné mínění, a poté nabízet řešení.

Příklad: Upřednostňuje nejistotu občanů, pak prozřetelná vláda zachraňuje národ represivními zákony požadovanými lidem, za cenu omezování vlastních demokratických svobod.

3. Lidé musí být trvale připraveni na nejhorší

K tomu: Mechanismy „bílé“ (oficiální, plně převzaté vládou), „šedé“ (částečně převzaté) a „černé“ (nikdy nepřevzaté) propagandy musí podporovat obraz vlády, která se trvale zajímá o zlepšení stále bezútěšnějších podmínek budoucnosti. Drsná protilidová politika bude uplatňována postupně, aby se zabránilo nebo zmírnilo sociální protesty. Tímto způsobem se největší zlo stane snesitelným, pokud je podáváno v ročních dávkách podle oznámeného programu.

4. Lidé musí věřit, že i to, co jim vlády připravují k horšímu životu, je také pro jejich dobro

K tomu: Aby se dosáhlo chvilkového souhlasu lidu s tvrdými ekonomickými opatřeními v budoucnosti. Člověk si na tuto myšlenku zvykne a spolkne všechno, pokud je varován a odkládán.

5. Lidé musí mít způsob myšlení, který jim nedovolí vnímat souvislost mezi příčinami a následky.

Pro toto: Oslovovat lidi, jako by všichni měli infantilní způsob myšlení. Tímto způsobem směřujete masy k povrchnímu, naivnímu myšlení s predispozicí k informační intoxikaci.

6. Lidé musí být odvyklí problematizovat realitu a jednat pod vlivem emocí.

Pro toto: Vždy apelovat na pocity a žlázové reakce, nikoli na rozum. Podporovat emocionální reakce, protože ty se nejsnadněji manipulují.

7. Lidé musí být zvyklí na levné uspokojení, které jim zabírá čas a demotivuje je od dosažení vyšších ideálů.

Pro toto: Zkorumpovaný a dysfunkční vzdělávací systém je ideálním nástrojem k udržování občanů v nevědomosti a manipulaci s kolektivními názory dle libosti.

8. Lidé nesmí mít přístup k úplným, přesným, správným a objektivním informačním prostředkům.

Pro toto: Finančně podporovat ty prostředky masové komunikace, které ohlupují veřejnost a drží ji připoutanou k vulgárním pořadům a seriálům, které snižují inteligenci.

9. Lid musí být veden ke stádnímu duchu.

K tomuto účelu: Stimulovat individuální pocit viny, osudovosti a bezmoci. Lidé, kteří již nemají impuls k bouři, se stádo stádo a snadno se ovládají.

10. Lid nesmí věřit v existenci oficiálních strategií a prostředků manipulace.

K tomuto účelu: Apelovat na všechny výdobytky vědy, abychom poznali slabá místa v psychologii jednotlivce a mas. Zároveň tyto znalosti zdiskreditovat prostřednictvím médií, aby lidé nevěřili ve prostředky a strategie státní manipulace.

Často dostávám dotaz, proč jsem z místa na „pražské mordpartě“ a v takovém mladém věku vůbec odcházel… I když důvod mého odchodu byl již publikován v dubnu 2018 v časopisu REPORTÉR pod názvem „PŘÍBĚH POLICAJTA“ a to dnes již mým přítelem Jaroslavem KMENTOU a asi 2x jsem ho v minulosti uvedl v některém z mých příspěvků na mém profilu FCB, tak abych předešel Vašim případným dotazům v komentářích a po messengeru, rozhodl jsem se, že tento důvod zveřejním znovu a to „již napsaný v mých VZPOMÍNKÁCH na straně 324-325“, o kterých jsem Vás informoval v mém příspěvku na mém profilu FCB a to dne 23. listopadu 2025 v 18.00 hodin a o které jste projevili nebývalý zájem.

…Když jsem měl volněji, stále jsem pracoval na osobě kmotra Františka MRÁZKA a na mých schůzkách se svými „informátory“ jsem se stále zajímal o jeho činnost a úkoloval jsem je k získávání informací k násilné trestné činnosti ať už k vydírání nebo vražd, ve kterých měl František MRÁZEK nepochybně své prsty, i když už jsme na našem 1. oddělení případy vražd Ladislava DĚDKA, Miloše WEISSE, Ivana LHOTSKÉHO a Rudolfa JAVORNICKÉHO, ze kterých byl František MRÁZEK důvodně podezřelý jako objednavatel již neměli, stejně tak jako byl důvodně podezřelý z objednání vraždy Václava DVOŘÁKA z Kostelce nad Černými Lesy dne 28. dubna 1992, kterou spáchal Bohuslav HÁJEK což později potvrdil syn Antonína BĚLY –Jaroslav BĚLA… To, že si také objednal vraždu Antonína BĚLY spáchané dne 14. dubna 1996 nepochyboval nikdo jak z policistů, tak i z pražské galerky, „Chtěl jsem legálně „dostat“ Františka MRÁZKA, který měl u mě „VROUBEK“ a pomoci svým kamarádům a bývalým kolegům z mordparty pplk. KOPPOVI a kpt. DVOŘÁKOVI, kteří odešli a nastoupili do týmu „KRUH“ na SPOK –ZHTČ, u mjr. Karla TICHÉHO. Hlavně mě zajímali informace k smrti mého bývalého parťáka por. Tomáše BENEŠE a státní zástupkyně JUDr. Stáni KOZUBKOVÉ… Později již po smrti Františka MRÁZKA z ÚOOZ vyplavalo, že je podezřelý z objednání dalších 14 vražd a dalších 21 nejasných úmrtí jemu nepohodlných lidí…

Začátkem měsíce září jsem byl jedním „informátorem“, který se pohyboval ve zločineckém prostředí pražské galerky požádán o schůzku, na kterou by měl přijít někdo koho nezná, on že dělá pouze „prostředníka přes zase jiného prostředníka“. Nevěděl jsem o co se jedná, kdyby to bylo někde na odlehlém místě, nešel bych tam sám bez zajištění, ale protože schůzka měla proběhnout v prostoru restaurace hotelu FÓRUM, který stojí před budovou Kongresová a „vždy“ jsem chodil neustále ozbrojen s nábojem v nábojové komoře služební pistole, takže jsem na schůzku ve stanovený den a hodinu šel. Posadil jsem se v restauraci, objednal si kávu, minerální vodu a vyčkával příchodu člověka, který se mnou chtěl mluvit. V tom jsem uviděl Františka MRÁZKA, který směřoval přímo ke mně. Byl oblečen do plátěných kalhot, bílé košile s kravatou, plátěného saka a posadil se ke mně. Musím se přiznat, že jsem byl překvapen, samotného Františka MRÁZKA jsem tedy opravdu nečekal…

František MRÁZEK byl pěkně „nasranej a v obličeji rudý vzteky“. Jen si přede mně sedl, hned na mě spustil. Tak hele… už tě mám plné zuby, už mi otravuješ život přes 10 let a to stačilo. Ani nevíš, jak mě sereš a kolik jsi mě za těch 10 let už stál peněz na úplatky, abych se tě zbavil a které jsem vyhodil z okna. Uplatit tě nejde, zavřít tě „neumím“ a já už nevím jak se tě mám zbavit, takže… přitom si sáhl do pravé kapsy plátěného saka a vyndal na stůl tři fotografie „manželky a mých dětí!!!“. Manželka byla vyfotografována před naším domem, kde jsem bydlel a moje děti, jak vycházejí ze školy a na každou fotografii postavil ostrý náboj ráže 9 mm a do očí mi řekl… Buďto s tím „slíděním“ kolem mě okamžitě přestaneš a do konce roku od POLICIE odejdeš, nebo o ně přijdeš. „MŮŽEŠ SI VYBRAT!!!“. Doufám, že ti to je jasné a vzal si ze stolu nábojnice s fotkami a strčil zpět do kapsy svého saka. Hned poté vstal a z restaurace hotelu FÓRUM odešel následován svým bodyguardem“. Tato naše „schůzka“ netrvala snad ani ne minutu, a já jsem od příchodu Františka MRÁZKA neřekl ani slovo. Tak „vzteklého a nasraného“ Františka MRÁZKA jsem vlastně ještě nikdy neviděl!

Když jsem se z toho vzpamatoval, odešel jsem z restaurace hotelu FÓRUM a jel jsem domů. Stavil jsem se v Barrandovské nálevně, kde jsem si dal pivo a přemýšlel jsem, co mám dělat. Věděl jsem, že na MRÁZKA nemám a jeho hrozbu musím brát smrtelně vážně. Když to nahlásím, tak to popře, „bylo to mezi čtyřmi očima beze svědků a zaplatí si x svědků“, že byl jinde a ještě mě obviní z křivého obvinění. Pokud nepřestanu a neodejdu, je jasné, že se to dozví, objedná si likvidaci mé manželky a mých dětí, on se bude někde válet na dovolené mimo Českou republiku. Věděl jsem přesně, čeho je František MRÁZEK schopný, jaké má kontakty… tak jsem se rozhodl… Končím s touto prací, nenechám si přeci vyvraždit svoji rodinu. Něco jsem v mé dosavadní práci již dokázal, splnil jsem si dětský sen, ale i když jsem měl policejní práci rád, nebudu vystavovat svoji rodinu nebezpečí čím mi vyhrožoval, a že by to splnil, o tom jsem byl 100% přesvědčen! Mojí soukromou válku s Františkem MRÁZKEM, kterou jsem vedl přes 10 let jsem „bohužel ke své nelibosti prohrál“. Věděl jsem, že musím koncem měsíce září 2005 napsat žádost o propuštění ze služby příslušníka Policie České republiky a pomalu si hledat nové zaměstnání, ale vůbec jsem neměl představu jaké. Přeci jen jsem měl ještě dostatek času a v této době „napadl“ nový případ vraždy, který mě hluboce zasáhl. Věděl jsem, že to bude jeden z „posledních případů“ na kterém jsem musel stůj co stůj pracovat!!!…

Tak to byl úryvek z mých VZPOMÍNEK a věřím, že jsem tímto předešel případným dotazům týkajících se mého odchodu od Policie České republiky.

Dvanáct větrných turbín na moři. Nyní, po patnácti letech provozu, mají být demontovány. Zároveň se ukazuje, že mýtus o „levné větrné energii“ je neudržitelný.

Větrná farma na moři „Alpha Ventus“ byla uvedena do provozu v roce 2010.

Zařízení bylo považováno za vlajkový projekt německé energetické transformace. Dvanáct větrných turbín, postavených za cenu 250 milionů eur, je v provozu teprve patnáct let. Nyní je zařízení vyřazováno z provozu. Očekává se, že demontáž bude stát přibližně 16 milionů eur. Značná částka, vzhledem k tomu, že toto zařízení za patnáct let od své výstavby vyrobilo pouze 3,2 terawatthodin (TWh) elektřiny. Včetně provozních nákladů, které se odhadují na 458 milionů eur, to odpovídá výrobní ceně přibližně 14,3 centů za kilowatthodinu (kWh).

Článek (https://report24.news/nach-nur-15-jahren-offshore…/)