Chile a Bolívie míří kvůli sporu ohledně řeky Silala k Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu

Chile a Bolívie míří kvůli sporu ohledně řeku Silala k Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu
Chile a Bolívie míří kvůli sporu ohledně řeku Silala k Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu

Chile a Bolívie se znovu střetly u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu, aby vedly spor o řeku Silala. Chile tvrdí, že řeka je mezinárodní a přirozeně protéká jejím územím, zatímco Bolívie tvrdí, že byla uměle odkloněna, a proto jim patří. Obsah obou žalob zůstává utajen, ale podrobnosti budou zveřejněny, jakmile začne fáze ústních argumentů.

Veřejná slyšení o sporu o vody řeky Silala před Mezinárodním soudním dvorem (ICJ) v Haagu začínají 1. dubna. Záležitost byla předložena Chile v roce 2016 a nyní dospěla do fáze ústních argumentů ohledně stavu , průběh a využití přírodního zdroje. Ústní prezentace budou probíhat od 1. do 14. dubna.

Obě země předložily písemná podání v letech 2017, 2018 a 2019 a čekají na tuto další fázi, ve které se agenti a právníci obracejí přímo na ICJ.

O práva na řeku Silala, která pramení v Bolívii a poté protéká Chile, než končí v Tichomoří, obě země vášnivě bojovaly. Podle Chile řeka teče směrem k Chile roklí, která se přirozeně vytvořila za posledních 8 400 let. Podle Bolívie byla řeka v první polovině 20. století uměle odkloněna do Chile.

Chile tvrdí, že má právo využívat vody řeky a že tak činí v souladu s mezinárodním právem, protože jde o mezinárodní řeku. Bolívie nesouhlasí. Tvrdí, že má výhradní práva k řece, protože je pouze „uměle“ součástí Chile. Podle Bolívie by za práva na užívání řeky mělo platit Chile.

Pokud je řeka Silala určena jako mezinárodní řeka, Bolívie má teoreticky povinnost spolupracovat s Chile na jakýchkoli plánovaných opatřeních týkajících se této řeky – této situaci se Bolívie chce za každou cenu vyhnout.

Bolívie také tvrdila, že Silala je „neobnovitelný imobilizovaný zdroj“ a že vzhledem k tomu, že v oblasti, kde pramení, dostatečně neprší, nelze okolní vodonosnou vrstvu doplnit. Řeka však hraje v Chile také velmi důležitou roli, protože její poloha ve vyprahlé poušti Atacama z ní činí zásadní vodní zdroj pro rozvoj oblasti těžby mědi Antofagasta.

Řeka Silala a dohoda Escazú
Uskutečnění dohody Escazú je také komplikováno stejným problémem. Někteří úředníci se obávají, že dohoda upřednostní pozici Bolívie ohledně řeky a mohla by dokonce znovu rozdmýchat spor o přístup k Tichomoří, který teprve v roce 2018 vyřešil ICJ. Dohoda uvádí, že vnitrozemským latinskoamerickým zemím, jako je Bolívie, by měla být poskytnuta „ ohleduplnosti a spolupráce“ v jejich bojích. Mnozí se proto obávají, že by tato klauzule mohla být vykládána způsobem, který by mohl být pro Chile škodlivý.

Skutečný obsah soudních sporů stran zůstává tajný a bude zveřejněn pouze tehdy, když začnou ústní argumenty.