REKLAMNÍ KAMPAŇ na internetu – spočívá v mediálním plánování, kampaní (dle potřeby) a vyhodnocování výsledků.
Reklamní kampaň
Mediální plánování – tvorba plánu reklamní kampaně. Plán stanoví typy reklamních materiálů, reklamní platformy, podmínky a typy umístění na nich, možnosti tvorby cen reklamy, konečnou cenu a odhadovanou účinnost kampaně. Vzhledem k tomu, že sestavování mediálního plánu je komplexní ruční prací, která vyžaduje dobrou znalost trhu, je ve většině případů svěřena agenturám, které se specializují na online reklamu. Na internetu je možnost dynamicky sledovat průběh reklamní kampaně a její rychlé přizpůsobení (například odmítnutí neefektivních reklamních stránek nebo bannerů.
ELEKTRONICKÉ POČÍTAČOVÉ STROJE (POČÍTAČ). Stejný jako počítač. Komplexní technický (hardware) a software pro zpracování informací, výpočetní techniku, automatické řízení. Skládá se z: procesoru, ovládacího panelu, paměti s náhodným přístupem a také periferních zařízení (paměť, vstup dat-výstup atd.).
ELEKTRONICKÉ POČÍTAČOVÉ STROJE
Výsledky zpracování informací pomocí elektronického počítače jsou buď zaznamenávány na papíře nebo na obrazovce. Nejdůležitější vlastností elektronického počítače je jeho výkon, tj. Průměrný počet programových příkazů prováděných za jednotku času (v roce 1994 se rekordní výkon přiblížil miliardám operací za 1 sekundu). První elektronické počítače se objevily v polovině 40. let XX. Století. Obvykle existují 4 generace: na elektronických trubkách (polovina 40. let – počátkem 50. let); na diskrétních polovodičových zařízeních (polovina 50. – 60. let); na integrovaných obvodech (60s), na velkých a super-velkých integrovaných obvodech (od poloviny 60. let). V osmdesátých letech se objevily počítače, jejichž operační schopnosti umožňují připsat je nové generaci. Koncem 70. let – počátkem 80. let se objevila nová oblast výpočetní techniky, která se začala rychle rozvíjet – vytváření individuálních minipočítačů a mikropočítačů, které byly označovány jako „osobní počítač“ (PC). Elektronické výpočetní stroje patří mezi nejúčinnější a nejslibnější technické učební pomůcky používané ve výuce jazyků. Pro jejich použití jsou určeny speciální konzultace (počítačové kurzy); Jsou široce používány v distančním vzdělávání. používané ve výuce jazyků. Pro jejich použití jsou určeny speciální konzultace (počítačové kurzy); Jsou široce používány v distančním vzdělávání. používané ve výuce jazyků. Pro jejich použití jsou určeny speciální konzultace (počítačové kurzy); Jsou široce používány v distančním vzdělávání.
Nový slovník metodických pojmů a pojmů (teorie a praxe jazykového vzdělávání). – M.: Publikace IKAR. E. G. Azimov, A. N. Schukin. 2009
TELEVIZNÍ RATING (program, kanál) – velikost televizního publika, vyjádřená v absolutních číslech nebo jako procento z celkového počtu diváků v dané lokalitě, regionu, zemi atd.
Hodnocení televizní show
Je důležitý jako ukazatel ekonomické ziskovosti televizní společnosti a jednoho z kritérií televizního programování. Je to hlavní kritérium při určování nákladů na vysílání pro inzerenty. Pro kabelovou televizi je určen na základě počtu účastníků. Pro televizní společnosti, které distribuují televizní signál prostřednictvím on-air a otevřené (nekódované) metody – nejčastěji prováděním sociologických průzkumů.
Akt bezpodmínečné kapitulace Německa – dohoda o ukončení odporu německých ozbrojených sil, která ukončila druhou světovou válku a druhou světovou válku v Evropě.
Akt bezpodmínečné kapitulace Německa od 8. do 9. května 1845 (REE, 2015)
V důsledku berlínské operace 1945, 5.2.1945, fašistické německé síly v Berlíně zastavily odpor. 7. 5. 1945 v Remeši, vedoucí velitelství spojeneckých sil v Evropě, W. Smith, zástupce SSSR, generál I. Susloparov, a zástupce vlády K. Doenitze, generál A. Jodl, podepsali protokol o odevzdání ozbrojených sil nacistického Německa. Tato dohoda byla považována za soukromou a měla být potvrzena obecněji. Stalin odmítl návrh Trumana a Churchilla již 8. května a oznámil konec války, protože odpor pokračoval na východní frontě. Věřil, že zákon by měl být slavnostně podepsán v Berlíně. V noci z 8. na 9. května 1845 na okraji Berlína, Karlshorst A. byla podepsána zástupci německého velitelství Feldm. V. Keitel, admirál Friedeburg a plukovník-generál letectví Stumpf. Z SSSR byla přijata kapitulace – poslanec. Ministr zahraničí A. Vyshinsky a zástupce Rady Nejvyššího velitelství maršála Sovětského svazu Žukov. Zástupce velel expedičním silám v Evropě. Eisenhower, hlavní maršál Spojeného království A. Obraceč. Dohoda byla také podepsána velitelem amerických strategických sil, generál C. Spaats, a vrchním velitelem francouzské armády, generálem J.M. Zástupci německého vrchního velení souhlasili s „bezpodmínečným vydáním všech našich ozbrojených sil na souši, na moři i ve vzduchu, jakož i všem silám, které jsou v současné době pod německým velením, – Nejvyšší vrchní velitelství Rudé armády a zároveň nejvyšší velitelství spojeneckých expedičních sil “od 23-01 hodin středoevropského času 08.05.1945. Slavnostní předání skončilo o 0 43 hodin 09.05.1945.
N. A. Gerulaitis.
Ruská historická encyklopedie. T. 1. M., 2015, s. 221-222.
Rozsudek Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR ve vztahu k polnímu maršálovi E. von Kleistovi. 21. února 1952 Moskva
Rozsudek Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR ve vztahu k polnímu maršálovi E. von Kleistovi. 21. února 1952
BEZPEČNOSTNÍ SOUD
NÁZEV UNIE SOVIETSKÝCH SOCIÁLNÍCH REPUBLIK
VOJENSKÁ RADA VÝKONNÉHO SOUDU UNIE SSSR
skládá se z:
Předseda – generální tajemník spravedlnosti Chertkov
člen: plukovník spravedlnosti Senin
a plukovník spravedlnosti Artyukhov
s tajemníkem nadporučíka Afanasyev
v uzavřeném soudním zasedání, v horách. Moskva, 21. února 1952, zvažovala případ poplatků:
Kleist Ewald, nar. 1881,
narozen v m [estechka] Braunfeld, provincie
Hesensko (Německo), Němec, ženatý, bývalý
generální polní maršál německé armády –
při spáchání trestných činů stanovených v článku. 1. vyhláška prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943 a čl. 1 odst. 1 písm. 2. § 3 odst. C) zákona č. 10 Kontrolní rady v Německu.
Předběžné a soudní vyšetřování bylo zjištěno:
Koncem roku 1940 se na pokyn fašistického velení Kleist podílel na vytvoření tanku a mechanizovaných jednotek pro nadcházející válku proti SSSR.
V únoru 1941 obdržel pod svým velením tři tankové sbory, poté začal vyvíjet specifické plány na vojenský útok na Sovětský svaz, tvořil tankovou skupinu a rozmístil své jednotky na polském území 15-30 kilometrů od sovětských hranic. 23. června 1941, tj. na druhý den zdánlivého útoku fašistického Německa na Sovětský svaz napadl Kleist se svými vojsky sovětské území.
Od června 1941 do dubna 1944, Kleist, postupně velící – tanková skupina, 1. tanková armáda a armádní skupina
[270]
„A“ se podílel na zabavení a obsazení řady regionů Ukrajiny, Severního Kavkazu, území Krasnodar, Kabardinsko-balkánské autonomní sovětské socialistické republiky, sovětského Moldavska a Krymu.
Podřízená Kleistovi, vojáci na dočasně obsazených sovětských územích spáchali zvěrstva a zvěrstva proti civilnímu obyvatelstvu, nezpůsobili zničení průmyslových podniků, budov, materiálních a kulturních hodnot, zabývajících se rabováním, zabavením hospodářských zvířat a potravin a represivních orgánů během spojení pod velením. Kleist, vyhladil mnoho nevinných sovětských občanů.
Pouze na území Krasnodaru vyhladili němečtí fašističtí útočníci, včetně velitelů Kleistů, více než 61 tisíc sovětských civilistů, zničili více než 63 tisíc průmyslových a hospodářských budov, vyrabovali a zabavili více než 500 tisíc kusů různých druhů skotu od jednotlivých občanů. desítky vesnic, zničily mnoho škol, nemocnic a zařízení péče o děti.
Rozsudek Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR ve vztahu k polnímu maršálovi E. von Kleistovi. 21. února 1952
Vojska pod vedením Kleist opravila podobná zvěrstva na jiných dočasně obsazených sovětských územích. Na území Krymu navíc vojska 17. armády, podřízená Kleistovi, brutálně potlačila partyzánské hnutí a v oblastech partyzánů vytvořila tzv. „Mrtvé zóny“.
Crime Kleist osvědčené materiály Emergency Státní vyšetřovací komise zločinů německých vetřelců, indikace 20 POW Němci – Jaenecke, Bartel, Veyps, Dorfer, Gielen, Berndt, Shvankel, Brandes et al četby svědků a obětí sovětských občanů -. Baldini, Izyumov, Golovatenko, Serbina, Ryabovolenko a další, mezi 28 lidmi.
Uznání Kleist vinných ze zločinů podle Čl. 1. vyhláška prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943 a čl. 1 odst. 1 písm. 2 § 1 odst. 1 písm „A“, „c“ a „c“ zákona č. 10 Řídící rady v Německu a řídí se čl. 1 písm. Čl. 319 a 320 trestního řádu RSFSR, Vojenského kolegia Nejvyššího soudu –
SECRETED
Kleist Ewald na základě umění. Druhý § 3, odstavec c) zákona č. 10 Kontrolní rady v Německu, trest odnětí svobody v nápravných táborech na dobu dvaceti pěti (25) let, s konfiskací majetku, je na základě umění. 1. vyhláška předsednictva Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943 a celkovým počtem spáchaných zločinů je zbavit svobody v nápravných táborech na dobu dvaceti pěti (25) let se zabavením majetku.
Termín podávání trestu Kleistovi bude počítán od 6. března 1949.
[271]
Výrok je konečný a nepodléhá odvolání.
Předsedající: Chertkov
Členové:
Senin
Artyukhov
Centrální banky FSB Ruska. H-21135 (ve 3 tunách). T.Z. L. 261-262. Originál. Rukopis na formuláři.
[272]
To je reprodukováno zde publikací: Wehrmacht na sovětsko-německé frontě. Vyšetřovací a soudní materiály z archivovaných trestních případů německých válečných zajatců 1944-1952. (Comp. VS Khristoforov, VG Makarov). M., 2011. str. 270-272. Číslo dokladu 74.
Sovětská delegace ve svém prohlášení na konferenci již zhodnotila americko-anglický návrh mírové smlouvy s Japonskem. Ukázala, že tento projekt nemůže být základem skutečného mírového urovnání na Dálném východě.
Z prohlášení prvního náměstka ministra zahraničních věcí SSSR A. A. Gromyka na tiskové konferenci v San Franciscu dne 8. září 1951.
Sovětská vláda již poukázala na nepřípustnost uzavření samostatné smlouvy s Japonskem. Co se děje na konferenci v San Franciscu, je uzavření samostatné mírové smlouvy s Japonskem. Každému rozumnému člověku by mělo být jasné, že bez účasti Čínské lidové republiky, která je jedním z nejbližších sousedů Japonska, nemůže být na Dálném východě žádné skutečné mírové urovnání.
Pokud by vláda Spojených států a Anglie skutečně usilovala o nastolení míru na Dálném východě, musela by se pokusit dosáhnout dohody s Čínskou lidovou republikou o mírové smlouvě s Japonskem. Je dobře známo, že autoři návrhu mírové smlouvy s Japonskem takové pokusy neučinili. Kromě toho, když sovětská delegace na konferenci navrhla pozvat vládu Čínské lidové republiky, aby se na konferenci zúčastnila jako rovnocenný člen, tento návrh byl odmítnut v důsledku očividného tlaku Spojených států.
Vznikla tak situace, kdy na konferenci nebyli zastoupeni Číňané, kteří nesli nápor boje proti japonským militaristům, a zároveň by se na konferenci zemí rozhodovala otázka mírové smlouvy s Japonskem, jejíž drtivá většina z nich se nezúčastnila. ve válce proti Japonsku.
Je třeba být slepý, abyste neviděli, v jakých směšných situacích se organizátoři konference ocitli, kteří tuto záležitost řešili tak, aby se na řešení mírové smlouvy s Japonskem podílely takové země, jako například El Salvador a Nikaragua. Je jasné, že vzhledem k tomu, že některé státy přítomné na konferenci podepíší s Japonskem mírovou smlouvu, nikdo nebude teplý ani studený. Další věc, pokud dohoda není podepsána Čínskou lidovou republikou. Je však třeba zdůraznit, že jak je známo, v Číně na konferenci chybí nejen Čína. Indie je druhým největším a nejvýznamnějším státem Asie a Barma nepovažovala za možné účastnit se konference, protože nemohla souhlasit s americko-anglickým návrhem mírové smlouvy s Japonskem,
Pokud jde o Sovětský svaz, na rozdíl od tvrzení zástupců Spojených států a sovětské vlády se neuskutečnily žádné konzultace o mírové smlouvě s Japonskem. Když sovětská vláda vznesla několik připomínek nebo návrhů k otázce mírové smlouvy s Japonskem, vláda Spojených států tyto připomínky a podněty nezohlednila. To znamená, že vláda Spojených států nechtěla a nechce dohodu se Sovětským svazem, i když ve slovech uvedla, že údajně chtěla dosáhnout dohody se Sovětským svazem.
Každému je jasné, že bez účasti Sovětského svazu není možné ani mírové urovnání na Dálném východě.
Každému je jasné, že bez účasti Sovětského svazu není možné ani mírové urovnání na Dálném východě.
Americko-anglický projekt je zcela jednoduše dohoda vlády Spojených států se současnou japonskou vládou, která je vázána Američany na ruku a nohu, a proto nemůže vyjádřit názor Japonců.
Pokud jde o územní otázky, pak, jak si všichni dobře uvědomují, americko-anglický návrh mírové smlouvy s Japonskem hrubě porušuje nesporná čínská práva na Tchaj-wan (Formosa), Pescadora, Paracel a další ostrovy, které jsou původním územím Číny, které je od něj odděleno v důsledku japonské agrese. . A to navzdory skutečnosti, že autoři tohoto projektu – vlády USA a Anglie – v prohlášeních z Káhiry a Potsdamu uznali nesporná práva Číny na tato území a převzali závazek zajistit výkon těchto práv.
Sovětská delegace již upozornila konferenci na nepřípustnost takové situace, kdy návrh mírové smlouvy s Japonskem neříká, že by Japonsko mělo uznat suverenitu Sovětského svazu nad jižním Sachalinem a Kurilskými ostrovy. Projekt je v hrubém rozporu s povinnostmi vůči těmto územím, které převzaly Spojené státy a Británie podle dohody z Jalty.
Otázkou je: může být Sovětský svaz v těchto záležitostech partnerem? Samozřejmě že ne. Sovětský svaz by svou povinnost nesplnil, pokud by již veřejně neprohlásil, že se s těmito plány na přípravu na novou válku na Dálném východě neusmísňuje, ale také varuje, že ti, kteří takovou mírovou smlouvu s Japonskem zavádějí, se ujali před národy, veškerou odpovědnost za následky takového kroku.
Zdroj: Pravda, 10. září 1951
Zde je vytištěn na knize: V.K.Zilanov, A.A. Koshkin, I.A. Latyshev, A.Yu. Plotnikov, I.A. Senchenko. Ruský Kuriles: historie a modernost. Sbírka dokumentů o historii formování rusko-japonských a sovětsko-japonských hranic. Moskva 1995
a) Stav války mezi Japonskem a každou ze spojeneckých mocností končí vstupem této smlouvy v platnost mezi Japonskem a příslušnou spojeneckou mocností, jak je uvedeno v článku 20.
b) Spojenecké síly uznávají plnou suverenitu Japonců nad Japonskem a jeho teritoriálními vodami.
mírová smlouva s Japonskem, podepsaná v San Franciscu 8. září 1951
Článek 2 |
a) Japonsko, uznávající nezávislost Koreje, se vzdává všech práv, práv a nároků vůči Koreji, včetně ostrovů Kvelpart, přístavu Hamilton a Dagelet.
b) Japonsko se vzdává všech práv, práv a nároků vůči Formosa a Pescador Islands.
c) Japonsko se vzdává všech práv, práv a nároků na Kurilské ostrovy a na část ostrova Sakhalin a jeho přilehlých ostrovů, které Japonsko získalo na základě smlouvy z Portsmouthu ze dne 5. září 1905.
d) Japonsko se vzdává všech práv, nároků a nároků týkajících se mandátního systému Společnosti národů a přijímá rozhodnutí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů ze dne 2. dubna 1947, podle které se důvěrný systém vztahuje i na tichomořské ostrovy, které Japonsko dříve pověřilo.
e) Japonsko se vzdává veškerých nároků na práva, nároky nebo zájmy ve vztahu k jakékoli části antarktické oblasti, bez ohledu na to, zda vyplynuly z činnosti japonských občanů nebo byly získány jinak,
f) Japonsko se vzdává všech práv, nároků a nároků na ostrov Spratly a ostrovy Paracel.
Článek 3 |
ostrovy Nansei Seto
Japonsko bude souhlasit s jakýmkoli návrhem Spojených států na převedení systému Spojených národů na důvěrný systém Spojených národů, se Spojenými státy jako jediným řídícím orgánem, ostrovy Nansei Seto, nacházející se jižně od 29 stupňů severní šířky (včetně ostrovů Ryuko a Daito), Namno Seto jižně od Sofi Gai (včetně Boninových ostrovů, Rosario Island a Volcano Islands) a Pares Vela a Marcusových ostrovů. Dokud nebude takový návrh podán a bude vydáno kladné rozhodnutí, budou mít Spojené státy právo vykonávat veškeré správní, legislativní a soudní pravomoci nad územím a obyvateli těchto ostrovů, včetně jejich teritoriálních vod.
Článek 6. \ T
a) Všechny okupační síly spojeneckých mocností budou z Japonska staženy co nejdříve po vstupu této smlouvy v platnost a v každém případě nejpozději 90 dnů po vstupu této smlouvy v platnost. Nic v tomto ustanovení by však nemělo bránit rozmístění nebo zadržení cizích ozbrojených sil na japonském území v souladu s dvoustrannými nebo mnohostrannými dohodami, které jsou nebo mohou být uzavřeny mezi jedním nebo více spojeneckými mocnostmi na jedné straně a Japonskem na jedné straně a Japonskem na jedné straně a Japonskem na straně jedné a Japonskem na straně druhé. na druhé straně.
Článek 8 |
a) Japonsko uznává plnou platnost všech smluv uzavřených spojeneckými mocnostmi, nyní nebo v budoucnu, za účelem ukončení válečného stavu, který byl zahájen 1. září 1939, jakož i všech dalších dohod spojeneckých mocností uzavřených s cílem obnovit mír nebo v souvislosti s obnovou míru. Japonsko také uznává všechny dohody týkající se ukončení činnosti bývalé Společnosti národů a Stálé komory Mezinárodního soudního dvora.
b) Japonsko se vzdává všech takových práv a zájmů, které k němu mohou patřit jako jedna z mocností, které podepsaly úmluvu Saint-Germain ze dne 10. září 1919 a dohodu z Straits v Montreux ze dne 20. července 1936, jakož i práva a zájmy vyplývající z článku 16 mírové smlouvy s Tureckem, podepsané v Lausanne dne 24. července 1923
Japonsko se vzdává všech práv, práv a zájmů a je osvobozeno od všech závazků vyplývajících z Dohody mezi Německem
c) Japonsko se vzdává všech práv, práv a zájmů a je osvobozeno od všech závazků vyplývajících z Dohody mezi Německem a věřitelskými státy ze dne 20. ledna 1930 a jejích příloh, včetně Úvěrové smlouvy ze dne 17. května 1930, z Úmluvy č. 20 Ledna 1930, týkající se Banky pro mezinárodní vyrovnání a Listiny Banky pro mezinárodní zúčtování. Do šesti měsíců ode dne prvního vstupu této smlouvy v platnost oznámí Japonsko ministerstvu zahraničních věcí v Paříži své odmítnutí práv, právních důvodů a zájmů uvedených v tomto odstavci.
Článek 11 |
Japonsko uznává rozsudek Mezinárodního vojenského tribunálu pro Dálný východ a tresty jiných spojeneckých soudů pro válečné zločiny uvnitř i vně Japonska
a vykonají tresty, které uvalili na japonské státní příslušníky uvězněné v Japonsku.
Právo na milost, zmírnění trestů a předčasné propuštění těchto zločinců nelze vykonávat jinak než rozhodnutím vlády nebo vlád, které byly v každém jednotlivém případě odsouzeny, a na základě doporučení Japonska. Pokud jde o osoby odsouzené Mezinárodním vojenským tribunálem pro Dálný východ, takové právo nelze vykonávat, s výjimkou rozhodnutí většiny vlád zastoupených v Tribunálu, a na doporučení Japonska.
Článek 23 |
a) Tato smlouva bude ratifikována státy, které ji podepíší, včetně Japonska, a vstoupí v platnost pro všechny státy, které ji ratifikují, když ratifikační listiny uloží Japonsko a většina následujících států, včetně Spojených států amerických, jako hlavní okupační mocnost. , konkrétně: Austrálie, Kanada, Cejlon, Francie, Indonésie, Holandsko, Nový Zéland, Pákistán, Filipíny, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké. Tato smlouva vstoupí v platnost pro každý stát, který ji následně ratifikuje, od okamžiku uložení ratifikační listiny.
b) Pokud smlouva nevstoupí v platnost do 9 měsíců od data, kdy Japonsko předalo ratifikační listinu, může každý stát, který ji ratifikoval, vstoupit v platnost mezi sebou a Japonskem oznámením vládě Spojených států amerických nejpozději tři měsíce roky po datu ratifikace Japonska.
Článek 25. \ T
Pro účely této smlouvy, síly spojenců jsou státy, které byly ve válce s Japonskem nebo nějaký stát, který dříve tvořil část území státu uvedeného v článku 23, za předpokladu, že v každém případě takový stát podepíše a ratifikuje smlouvu.
Podle ustanovení článku 21 tato smlouva nestanoví žádná práva, právní důvody nebo výhody státu, který není spojeneckou mocností, jak je zde definováno, žádná práva, právní důvody nebo zájmy Japonska by neměly být omezeny ani poškozeny ustanoveními této dohody. ve prospěch státu, který není spojeneckou mocností, jak je zde definováno.
Článek 26 |
S jakýmkoli státem, který podepsal nebo přistoupil k Deklaraci OSN z 1. ledna 1942 a který je ve válce s Japonskem nebo jakýmkoli státem, který byl součástí území státu uvedeného v článku 23 a není signatářem této smlouvy Japonsko bude připraveno uzavřít dvoustrannou mírovou smlouvu na stejné nebo většinou za stejných podmínek, jaké jsou stanoveny v této smlouvě, ale tento závazek Japonska vyprší tři roky po prvním vstupu. na základě této smlouvy. V případě, že Japonsko souhlasí s mírovým urovnáním nebo urovnáním vojenských nároků s jakýmkoli státem, poskytnutím tohoto státu větší výhody, než jaké stanoví tato smlouva,
Zdroj: Sbírka dokumentů a materiálů o Japonsku. (1951-1954), pobočka Dálného východu Ministerstva zahraničních věcí SSSR, 1954, s. 89-104.
Zde je vytištěn na knize: V.K.Zilanov, A.A. Koshkin, I.A. Latyshev, A.Yu. Plotnikov, I.A. Senchenko. Ruský Kuriles: historie a modernost. Sbírka dokumentů o historii formování rusko-japonských a sovětsko-japonských hranic. Moskva 1995
Smlouva o vzájemné spolupráci a bezpečnosti byla podepsána 1. ledna 1960 ve Washingtonu na dobu neurčitou, vstoupila v platnost dne 23. 6. 1960. Japonsko znovu potvrdilo právo Spojených států udržovat na svém území ozbrojené síly a vojenské základny.
možnosti účasti amerických ozbrojených sil
Strany se zavázaly poskytovat vzájemnou pomoc při budování vojenských kapacit a také v oblastech hospodářské spolupráce a kultury. Po deseti letech platnosti dohody mohla každá strana oznámit svůj úmysl tuto dohodu ukončit. Ve srovnání se smlouvou z roku 1951V nové dohodě byla zmínka o možnosti účasti amerických ozbrojených sil na potlačování „vnitřních nepokojů“ v Japonsku, zmínka o jeho dodržování Charty OSN atd. Současně s dohodou z roku 1960 byla podepsána nová dohoda mezi USA a Japonskem. , území a statut amerických sil v Japonsku, v souladu se základními ustanoveními správní dohody z roku 1952 .
Smlouva mezi USA a Japonskem o vzájemné spolupráci a bezpečnosti 19. ledna 1960
I. N. Selivanov.
Ruská historická encyklopedie. T. 1. M., 2015, s. 367-368.
Literatura:
Verbitsky S.I. Japonsko-americká vojensko-politická unie (1951–1970). M., 1972; Pacifik soupeři. Japonsko-americké vztahy. NY – Tokio, 1971; Weinstein v japonské poválečné obranné politice. 1947–1968. NY, 1971.
V roce 1926 princ F.F. Zeptal se Yusupov EA Naryshkin o postoji císařovny po vraždě Rasputina.
Konverzace F.F. Yusupov a E.A. Naryshkina. 1926
Můj vnuk Naryshkina zaznamenal jejich rozhovor: „Na jaře 1926 v Paříži mě Elizaveta Alekseevna Naryshkina požádala, abych se zúčastnila jejího rozhovoru s Felixem Yusupovem. <…>. Elizaveta Alekseevna řekla Yusupovi:
– Požádal jsem svého vnuka, aby se zúčastnil našeho rozhovoru. V Nikolajově diskrétnosti si můžete být jisti, že o tom nikomu neřekne ani slovo. Z tvého dopisu jsem nepochopil, co se mě chceš zeptat?
– Je velmi důležité, abych věděla – nikdo vám to nemůže říci – kromě tebe – mi odpustila císařovna Alexandra Fedorovna, nebo spíše pochopila motivy, které mě vedly k tragédii s Grigory Rasputinem? Nebo mě proklínala až do konce? Nebo ona a její příbuzní pochopili, že jsem jednal pouze z vlasteneckých motivů? Koneckonců, mimo jiné se ukázalo, že pro Gregoryho bylo lepší, že to všechno skončilo hned. Kdyby žil dva a půl měsíce před revolucí, co by se stalo? Za prvé, pevnost, posměch, pak, po říjnu, by mučili všemi možnými způsoby, které by zdržovali smrt?
Císařovna byla tak deprimovaná vším, co na ni po 16. prosinci dopadlo, že se zdála, že se sama stáhla a pravděpodobně strávila většinu svého času v modlitbách
– Pokud si vzpomínám, v těch těžkých dnech vás nikdo nezklamal a o vašem činu nehovořil, v žádném případě ne se mnou. Císařovna byla tak deprimovaná vším, co na ni po 16. prosinci dopadlo, že se zdála, že se sama stáhla a pravděpodobně strávila většinu svého času v modlitbách. Když začaly strašné nepokoje a požadovala se od ní nějaká energická rozhodnutí, dočasně přestala chápat vážnost toho, co se děje kolem. Pak děti onemocněly. A najednou, jako hrom z nebe, se dozvěděla o odříkání. Cítila vaši odpovědnost za všechno, co se stalo, nemůžu nic říct. Myslím, že v těchto prvních měsících se začala postupně uvědomovat jako smírnou oběť potřebnou pro tajemný Nejvyšší plán. Někdy to řekla, Šikanování své rodiny a Anya Vyrubová bude sloužit pro budoucí spásu a velikost Ruska. K otázce jedné z dcer, proč se to všechno stalo, odpověděla dvěma slovy: „Boží vůle.“
– Můžete říct víc o tom, co to bylo za vnitřní změnu? A co ještě bylo řečeno o událostech v Alexanderském paláci?
– O tom nikdo nemluvil. Každý je zvyklý dívat se na všechno očima císařovny. Jak víte, potlačila všechny nedobrovolně, nevědomky hypnotizovala se svou vůlí, se svým ideem fixe … Měla dvě obsedantní myšlenky, které se staly jedním. Zaprvé, věřila, že ji Bůh poslal do Ruska, aby pomohl svrchovanému, svému spravedlivému, ale slabému manželovi. Kdyby byla vedle něj v autě u dolní stanice, inspirovala by ho, aby nepopírala. A ten strašný papír by nebyl podepsán. Jakmile jednou trvala na tom, že po manifestu z roku 1905, v modlitbách za panovníka, bude zachován název „autokratický“. Byl moc, byla moc. Bez moci, žádná síla nemůže vydržet, obzvláště v tom, pak Rusko, kde tolik zla se nahromadilo, kde temné síly nenávidí pravoslaví, \ t
Potom se Elizaveta Alekseevna zastavila, pravděpodobně si myslela, že její posluchač bude schopen vzít poslední slova na vlastní náklady. Ale po krátkém tichu se zeptal jen na to, co řekla druhá obsedantní myšlenka.
Pokud se první nápad týkal panovníka, pak se druhý týkal jejího syna, Tsarevicha Alexeje
– Ano, možná to není úplně jasné. Pokud se první nápad týkal panovníka, pak se druhý týkal jejího syna, Tsarevicha Alexeje. Na jaře se jí někdy zdálo, že pro Alexeyho nešlo všechno, že podle Boží vůle a podle předpovědi slavné osoby má stále radostnou vládu a velkou slávu. Potřebujeme vědět, že život v Alexandrském paláci jako obvykle vycházel klidně. Večer někdo četl nahlas Čechov. Dívky se na svatbě s generálem zasmály a já jsem si myslel, že v těchto příbězích už byla revoluce pociťována: občané se začali chopit míst kulturních osob ve vedoucích pozicích. Dříve se všechno začalo rozkládat a církev nemohla nic udělat. Císařovna věřila, že ji Pán Bůh zamýšlel, stejně jako její sestra, pokorná jeptiška Elizabeth Feodorovna, aby sloužila ke spáse Ruska a dokonce i možná pro celý křesťanský svět. Nejvyšší pravda evangelia byla zjevena oběma sestrám v pravoslaví, a ne v luteránství, ve kterém se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. pro celý křesťanský svět. Nejvyšší pravda evangelia byla zjevena oběma sestrám v pravoslaví, a ne v luteránství, ve kterém se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. pro celý křesťanský svět. Nejvyšší pravda evangelia byla zjevena oběma sestrám v pravoslaví, a ne v luteránství, ve kterém se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. Nejvyšší pravda evangelia byla zjevena oběma sestrám v pravoslaví, a ne v luteránství, ve kterém se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. Nejvyšší pravda evangelia byla zjevena oběma sestrám v pravoslaví, a ne v luteránství, ve kterém se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. ve kterých se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. ve kterých se narodili a vyrostli. A možná skrze ně světlo pravoslaví pronikne do Anglie, Ameriky a dokonce i do Asie. Nebyl to Gregory, kdo o tom šeptal, ale někdo jiný, možná Dr. Badmajev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. a někdo jiný, možná Dr. Badmaev.
Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci
V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. a někdo jiný, možná Dr. Badmaev. V tibetských klášterech údajně vědí a čekají. To se stane v příští generaci. Žádné zřeknutí se nemůže zabránit, všechno je v rukou Boha. V modlitbě – ne v spiritualismu – Alexandra Feodorovna komunikovala s Gregorovou duší, která za ně vzala smrt mučedníka, a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a občas zmizí „obálka mrzuté noci“. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a „obálka mrzuté noci“ někdy mizí. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany. a pak se jí zdálo, že obdržela podporu a „obálka mrzuté noci“ někdy mizí. A že Gregory, jako předtím, neopouští se starostí svého dědice, který by nemohl žít jeden den bez této ochrany.
„Myslíte,“ zeptal se Jusupov, „že císařovna trpí duševní poruchou do určité míry, duševní nemocí?“
„Na to nemyslím, ani teď, ani jsem si to nikdy nepomyslel.“ Byla velmi chytrá. Být pozornou ženou, od roku 1915, chápala, že armáda není to, co býval. V důsledku strašných ztrát na bojišti, duch armády byl otřesen před revolucí a „Řádem č. 1″. Napsala o tom v Mogilyově: „Transfigurace Ambrazanů byla zabita a mnoho z toho, na co jsme se mohli spolehnout“. Jen si myslím, že když je mysl člověka po mnoho let zaměřena pouze na jeden bod a vytrvale trvá na pravdě, co se zdá, že většina lidí je fantazie, pak existuje nebezpečí nějaké nerovnováhy. Každý ví, že tvrdohlavost je nebezpečná vlastnost a je obzvláště těžké se jí zbavit, když jedna fantazie ustoupí jinému, podobnému té staré. V případě, o kterém mluvíme, trvalý důraz byl spojován s nějakou romantickou beletrií. Skutečná religiozita pravoslaví podle mého názoru není fantastická, je spíše založena na zdravém rozumu, jak je vidět z Písma svatého az životů svatých. Někdo jí poukázal na to, že Buddha je zařazen do našeho svatého kalendáře pod jménem carevič Josaphat, to znamená bódhisattvy; Mluvila o tom ještě před válkou. Také mluvila a psala všem, kterým důvěřovala, dokonce napsala Anglii, že ruský rolník má moc mystických religiozit. V tomto, kupodivu, to se shodovalo s názorem Tolstého. Mnozí to považují za nepřístupnou pravdu pro učitele. Ale samozřejmě, nic by nemělo být přehnané. Nesetkal jsem se s Gregorym, viděl jsem ho v průchodu, zdá se, že mě Gerard ukázal na něj ve Fedorovské katedrále. Někdy se mi to zdá že za celou jeho neštěstí nebyla jen upřímnost, ale také nějaká rolnická pravda. Když císařovna nechtěla vidět žádného biskupa nebo ministra, ani sociální dámu, vysvětlila svou neochotu takto: „Co on nebo ona chápe v selském pravoslaví? tragédie, o které jste přišel mluvit. Takže, myslím, že jsem odpověděl na vaši otázku, jak vás carevna ošetřila. A vy, Kočka, vás požádám, abyste o tom neřekli nic, dokud čtyřicet let nezmizelo po mé smrti (v následujícím roce zemřela, dokonce ani ve věku 90 let). V této věci není nic zvlášť nového a zajímavého pro historii, ale přesto vás žádám, abyste to prozatím uchovali v tajnosti. “ Vysvětlila svou neochotu následovně: „Co on nebo ona chápe v rolnickém pravoslaví?“ Myslím, že by se to mohlo týkat i vás, zejména po tragédii, o které jste přišli. Takže, myslím, že jsem odpověděl na vaši otázku, jak vás carevna ošetřila. A vy, Kočka, vás požádám, abyste o tom neřekli nic, dokud čtyřicet let nezmizelo po mé smrti (v následujícím roce zemřela, dokonce ani ve věku 90 let). V této věci není nic zvlášť nového a zajímavého pro historii, ale přesto vás žádám, abyste to prozatím uchovali v tajnosti. “ Vysvětlila svou neochotu následovně: „Co on nebo ona chápe v rolnickém pravoslaví?“ Myslím, že by se to mohlo týkat i vás, zejména po tragédii, o které jste přišli. Takže, myslím, že jsem odpověděl na vaši otázku, jak vás carevna ošetřila. A vy, Kočka, vás požádám, abyste o tom neřekli nic, dokud čtyřicet let nezmizelo po mé smrti (v následujícím roce zemřela, dokonce ani ve věku 90 let). V této věci není nic zvlášť nového a zajímavého pro historii, ale přesto vás žádám, abyste to prozatím uchovali v tajnosti. “ Budu vás žádat, abyste o tom neřekli nic až čtyřicet let po mé smrti (zemřela následující rok, o něco dříve než 90 let). V této věci není nic zvlášť nového a zajímavého pro historii, ale přesto vás žádám, abyste to prozatím uchovali v tajnosti. “ Budu vás žádat, abyste o tom neřekli nic až čtyřicet let po mé smrti (zemřela následující rok, o něco dříve než 90 let). V této věci není nic zvlášť nového a zajímavého pro historii, ale přesto vás žádám, abyste to prozatím uchovali v tajnosti. “
(ND Tatishchev. Vzpomínka na Tsarskoye Selo / Ruská myšlenka. 1970. č. 2809. 24. září, s. 6.)
Zde je citována publikace: Naryshkina EA Moje vzpomínky. Za vlády tří králů / Elizabeth Alekseevna Naryshkina. M., 2014, s. 565-568.
… velmi brzy se konala oslava výročí výročí slavné bitvy národů u Lipska 307 a v této souvislosti dorazil saský král do Petrohradu 308 . Udělal dojem přísného vojáka, který se nenašel na slavnostním dvoře. Během slavnostní večeře car na jeho počest vyhlásil přípitek a zároveň poznamenal vojenskou komunitu, která existovala mezi německými a ruskými vojsky. Nikdo z nás, kteří byli na této oslavě přítomni, nemohl předvídat, že se Rusové a Němci brzy setkají tváří v tvář na bojišti. Šel jsem do vesnice čekat tam na začátek sezóny v Livadii, když byl můj odpočinek náhle narušen zprávou o vraždě rakouského dědice trůnu 309 .
Císařovna vinila Wilhelma, kdo rozpoutal válku
Daleko od hlavního města jsem nemohl pozorně sledovat další rozvoj diplomatických a politických důsledků této události, a proto jsem se velmi bál, když noviny oznámily začátek války. Ihned jsem spěchal do Petrohradu, ale železnice už byly ucpané vojáky a vojenským vybavením, takže jsem se mohl dostat do Petrohradu až po mnoha zpožděních. Našla jsem císařovnu, když se chystala jít do Peterhofu, aby viděla svou tchýni, az úst jsem slyšela o dojmu, že císař adresoval lidem. Další den jsem také šel do Peterhof k císařovně. Mluvila proti Německu v těch nejdrsnějších termínech a obviňovala císaře Viléma, který bezdůvodně rozpoutal válku. Od Peterhof jsme šli do Moskvy kde, v souladu s dávnou tradicí, měl král oznámit lidem začátek války. Obrovské davy lidí tlačily Spasskou branou do Kremlu, přivítaly císaře a poklekly a modlily se za vítězství ruských zbraní.
Velkokníže Nikolaj vydal manifest, který vyhlásil obnovu Spojeného království Polska
Mezitím už na hranicích tekla krev a naše armáda byla nucena ustoupit pod náporem Rakušanů, kteří rychle procházeli z Haliče. Velkokníže Nikolaj vydal manifest, který vyhlásil obnovu Spojeného království Polska, pohyb, který myslím, že je velmi správné a včasné 310 . Od samého počátku se císařovna zavázala s velkým nadšením pečovat o zraněné, o organizaci vojenských nemocnic, o vytvoření hygienických vlaků ao vytvoření poboček sester. Ona a její dvě starší dcery absolvovaly potřebné ošetřovatelské kurzy a přijaly diplomy z rukou hlavního chirurga Tsarskoye Selo 311. V jednom křídle paláce byla otevřena nemocnice pro raněné důstojníky, jejichž vedení jsem předpokládal. Kromě toho bylo v Tsarskoe Selo několik dalších dočasných nemocnic, kde císařovna také pracovala s odhodláním obdivu. Ačkoli její nejbližší příbuzní, včetně jejího bratra, bojoval na německé straně, císařovna zvažovala sebe úplně Rus. Obvinění vznesené proti ní ze soucitu s nepřítelem lze nazvat jen pomluvy! Měla jasné organizační schopnosti, které mnohokrát projevila v prvním roce světové války. Mimo jiné vděčí za svůj vzhled pozoruhodnému ortopedickému ústavu, vedenému Dr. Vredenem, který byl vytvořen až do nejmenšího detailu z její iniciativy. Ošetřovatelská škola pro kojence, založená císařovnou, vychovávala mladé dívky, kteří si vybrali tento druh činnosti, a to přispělo ke snížení dětské úmrtnosti. Ale všechny ctnosti, které měla císařovna, nepřinesly nic neotřesitelného tvrdohlavosti vůči Rasputinovi. Zdálo se, že její postoj k „starému muži“ je spojen se skutečnou duševní poruchou neznámého původu. Jednou jsem o tomto tématu hovořil s Dr. Botkinem a on mi bohužel řekl: „Úplně souhlasím s vámi a dnes jsem si vyčítal, že jsem nepochopil patologickou podstatu tohoto stavu mnohem dříve.“ \ T že její postoj k „starému muži“ byl spojen s reálnou duševní poruchou neznámého původu. Jednou jsem o tomto tématu hovořil s Dr. Botkinem a on mi bohužel řekl: „Úplně souhlasím s vámi a dnes jsem si vyčítal, že jsem nepochopil patologickou podstatu tohoto stavu mnohem dříve.“ \ T že její postoj k „starému muži“ byl spojen s reálnou duševní poruchou neznámého původu. Jednou jsem o tomto tématu hovořil s Dr. Botkinem a on mi bohužel řekl: „Úplně souhlasím s vámi a dnes jsem si vyčítal, že jsem nepochopil patologickou podstatu tohoto stavu mnohem dříve.“ \ T
1915 přinesl s sebou řadu hořkých zklamání, která jsou dobře známá. Vojenské události se pro nás vyvíjely nejnepříznivěji a naše naděje byly zničeny jeden po druhém. Nicméně, velkovévoda Nikolaj Nikolajevič udržel jeho popularitu, zatímco obecná nespokojenost se zaměřila na ministerstvo války. Ministr Sukhomlinov byl obviněn z toho, že mu přikázala jeho žena, která byla zase ovlivněna renomovanými obchodníky. Kolem ministerstva se tak vytvořila nezdravá a velmi podezřelá atmosféra. Madam Sukhomlinová patřila k Vyrubově kruhu a měla tak přístup k císařovně. Autorita velkovévody Nikolaje Nikolajeviče byla založena především na jeho zdvořilém zacházení s vojáky. Navíc požadoval od policistů totéž jak moc a od vojáků. Toto způsobilo rozhořčení od některých zainteresovaných kruhů a byl používán jako záminka pro obviňovat velkovévoda z velezrady: Císař byl říkal, že nejvyšší velitel tajně plánoval chytit trůn a poslat císařovnu do kláštera \ t312. Princ Orlov, šéf vojenského úřadu císařského majestátu, byl také obviněn z toho, že je osvědčeným a upřímným mužem, jehož odhodlání bylo mimo veškeré podezření. Nicméně, na radu Rasputina, císař nakonec rozhodl se přenést velkovévoda na Kavkaz a převzal velení celé ruské armády. Když mě o tom Císařovna informovala, tvrdohlavě jsem odmítla věřit ve zradu velkovévody, ale trvala na tom, že car má o tom nezvratný důkaz. „A teď,“ oznámila, „když je ruský osud v rukou císaře, je v bezpečí!“ Pohlcený v myšlenkách jsem si náhodou všiml nahlas, že velkovévoda byl velmi populární, kterému suše a ostře odsekla: „Císař není o nic méně populární. Rozuměl jsem že velení armády, spolu s obecnými záležitostmi vládnoucí v zemi, nemohlo být nad rámec moci císaře a bylo přesvědčeno, že takové sebevědomé rozhodnutí bylo císaři uloženo. Předpokládal jsem, že císařovna, která doposud nikdy nezasahovala do záležitostí vládnutí země, by od nynějška hrála aktivnější roli. Před odchodem do hlavního velitelství shromáždil císař v zimním paláci ministry, aby s nimi projednali četné záležitosti. Císařovna také přišla do města a já jsem ji doprovázel. Setkání trvalo velmi dlouhou dobu a když konečně císař, doprovázený ministry, opouštěl zasedací místnost, jeden pohled stačil, aby pochopil, že ve vládě je nesouhlas a skleslost. Ministr zemědělství Krivoshein vypadal tmavší než noc. Později mi řekl, že ten den jasně viděl to, co na ně čeká, je nevyhnutelné a nevyhnutelné zhroucení říše. Cestou zpět do Tsarskoe Selo byla císařovna naštvaná. Její tvář byla pokryta červenými skvrnami a spěšně si sundala rukavici z ruky, kterou jí roztrhla. „Všichni tito muži jsou zbabělci! Vykřikla. – Myslím, že jsem mezi nimi jediný. Mám kalhoty pod sukně!
O něco později se začaly objevovat známky obecného zmatku. Ministři se rychle střídali, vzrůstající alarmující pověsti o vlivu Rasputina se rozšířili po celém městě, a když byl Protopopov konečně jmenován ministrem vnitřních záležitostí, všichni začali tvrdit, že tento post od Rasputina koupil za padesát tisíc rublů. První výbuch rozhořčení byl namířen proti královně, která byla v souladu s pokyny Rasputina oprávněně obviněna z toho, že měla vliv na svého manžela. Navíc, to bylo argumentoval, že císařovna udržuje tajné vztahy s Němci a se zabývá přípravou odděleného míru, zatímco císař deklaruje jeho nerozbitnou solidaritu se spojenci. Situace se stala tak alarmující, že anglický král poslal císaři dopis,313 . Ale naše překvapení nad takovým neobvyklým návrhem bylo ještě silnější, když anglický velvyslanec, sir George Buchanan, kategoricky prohlásil přímo císaři, že má nezvratný důkaz existence spiknutí, jehož účelem je uzavřít samostatný mír, a spiknutí vlákna vede k císařovně. Panovník odmítl obvinění s rozhořčením, a když velvyslanec dodal, že císařovna nenávidí všichni, císař prohlásil, že jeho manželka obdržela mnoho dopisů od důstojníků a vojáků vyjadřujících vděčnost a loajalitu. Shodou okolností jsem o těchto dopisech věděl všechno, protože většina z nich mi císařovna dala odpověď.
Viděl jsem, že je podepsali lidé, kteří byli známí jako členové „Svazu ruského lidu“ 314 . Proto takové projevy oddanosti nic neznamenalo, a to pouze císařovna v omyl ohledně skutečného citu obecné veřejnosti 315. V té době jsme byli rozhořčeni chováním Buchanan a věřili, že velvyslanec si dovolil být zmaten nesmyslnými fámami. Později jsem se však dozvěděl, že prohlášení velvyslance bylo založeno na anglické zpravodajské zprávě a že obsahovalo trochu pravdy. Skutečně existovala spiknutí, jehož cílem bylo dosáhnout samostatného míru prostřednictvím zprostředkování Rasputina. Když útočníci věděli, že cár by nikdy nesouhlasil s účastí na takovém spiknutí, vynaložili veškeré úsilí, aby ho donutili abdikovat. Vědomě nebo ne, Anna Vyrubová byla v centru této intriky, protože bylo dobře známo, že téměř všichni ministři přišli za ní. Všechny osoby, které by mohly vyjádřit nesouhlas s takovou politikou, byly postupně odstraněny z nádvoří, a dokonce i velcí vévodové byli z práce zásadně vyloučeni. Jednou na večeři v Tsarskoye Selo jsem seděl vedle velkovévody Sergeje Michajloviče a zeptal se ho, jestli je tady často. „Ne,“ odpověděl, „nikdy.“ „To mě překvapuje.“ – „Já taky.“ „Byli kdysi přáteli císaře z dětství a teď zaujímají tak vysokou pozici!“ Nikdy nemluvíte s Jeho Veličenstvím o své práci a plánech? “-„ Ne, nikdy. Předkládám zprávu ministru války a to je vše. “ Nikdy nemluvíte s Jeho Veličenstvím o své práci a plánech? “-„ Ne, nikdy. Předkládám zprávu ministru války a to je vše. “ Nikdy nemluvíte s Jeho Veličenstvím o své práci a plánech? “-„ Ne, nikdy. Předkládám zprávu ministru války a to je vše. “
Císař byl opravdu sám, a to zejména proto, že hrabě Frederike, ministr soudu, jediný, kdo z něj učinil stálou společnost, se v průběhu let stal zchátralým. Frederica řekl svému zetě 316, že mír by měl být uzavřen první květen, a dokonce na něj nabídl sázku. Rasputin sám pevně prohlásil, že válka by měla skončit 28. prosince, což je tvrzení, že v mnoha ohledech přinutil prince Jusupova k tomu, aby se co nejrychleji dostal do rozhodnutí o odstranění „starého muže“. Spěch, s nímž byl tento obchod dokončen, byl způsoben potřebou zabránit nadcházejícím událostem, a vysvětluje vášeň, s níž velkokněžna Elizabeth 317 spěchala a přesvědčila svého synovce Dmitrije 318spáchat tuto vraždu. Rasputin byl hrozný konec císařovny opravdu hrozná rána, ale zřejmě to je, jako obvykle, neukazuje své pocity 319 .
Na Vánoce, jako obvykle, byly připraveny vánoční stromky pro čestnou stráž a raněné v nemocnicích a od císařovny jsme dostali i malé dary. O nevyhnutelném sjednocení všech vojenských sil Dohody a o záměru společným úsilím o stávku na německou armádu se hodně mluvilo. Netrpělivě jsme čekali, až se sníh rozplyne, což by umožnilo našim vojákům zahájit rozhodující ofenzívu. Nepochybovali jsme o tom, že tentokrát se nám podaří konečně porazit nepřítele, protože německá armáda byla vyčerpána a oslabena a postrádala ustanovení, zatímco jsme měli velké zásoby zbraní a potravin. Rok 1917 tak začínal s vysokými nadějemi, které byly brzy krutě poraženy revolucí, která začala.
Naryshkina E.A. Moje vzpomínky. Za vlády tří králů / Elizabeth Alekseevna Naryshkina. M., 2014, s. 376-381.